Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2011 года. г. Канск Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Войтович ФИО4 о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Ответчик Войтович Т.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и является плательщиком налога на имущество, так как согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД УВД по г. Канску и Канскому району, на её имя зарегистрированы транспортное средство: LEXUSRX350 (гос. номер. №) с мощностью двигателя276 л.с. Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за автомобильLEXUSRX350 по срокам уплатына01.07.2009 г. в размере 81 788,00 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день платежа в сумме549 рублей 29 копеек. Льгот, предоставляемых согласно ст. 4 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» согласно данных налогового органа, налогоплательщик не имеет, с учетом этого ему начислена и предъявлена к оплате сумма транспортного налога. В судебном заседании представитель истца от требований отказалась, пояснила, что задолженность уплачена и претензий к ответчику нет. Просит прекратить производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец в письменной форме и в выражениях, исключающих какое-либо иное толкование, заявил об отказе от всех заявленных требований и это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов истца, производство по делу необходимо прекратить. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Войтович ФИО5 о взыскании налога и пени, производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев