ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Канск Красноярского края 08 июня 2011 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В., при секретаре - Лукзен О.В., с участием - истца по первоначальному иску - Тятенковой (Васильевой) Ю.Ю., - ответчика по первоначальному иску - Васильева Р.В., - представителя ответчика по первоначальному иску - ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тятенковой ФИО7 к Васильеву ФИО8 и по встречному иску Васильева ФИО9 к Тятенковой ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Тятенкова Ю.Ю. (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО11) обратилась в суд с иском к Васильеву Р.В., в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества и долговых обязательств перед банком, взыскать денежную компенсацию. Ответчик Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд со встречным иском к Тятенковой ФИО12 в котором также просит произвести раздел совместно нажитого имущества и долговых обязательств, взыскать денежную компенсацию. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АКСБ РФ, в лице Канского отделения №, и ЗАО КБ "Кедр", в лице Канского филиала. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступили заявления об отказе от исков с указанием, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ сторон от исков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежат принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Тятенковой ФИО13 Ю.Ю. от исковых требований к Васильеву Р.В. и отказ Васильева Р.В. от исковых требований к Тятенковой ФИО14 Ю.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.В. Беликов