Дело 2-173/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Канск Красноярского края 30 мая 2011 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В., при секретаре - Лукзен О.В., с участием - заявителя - Русляковой Л.И., - представителя заявителя - Лепило Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Русляковой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, УСТАНОВИЛ: Руслякова Л.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде доли квартиры по адресу <адрес>2, оставшейся после смерти отца ФИО3 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Ашаров И.И., проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ему на праве собственности доли квартиры по адресу <адрес>2. Заявитель является единственной наследницей, проживает в <адрес>, до настоящего времени не смогла оформить юридически свои права на наследство, так как отсутствовал адрес квартиры в договоре передачи квартиры в собственность, заключенном ДД.ММ.ГГГГ. между с/х АО "Большеуринское" и Русляковым <данные изъяты>, Русляковой <данные изъяты>, Русляковым <данные изъяты>, ФИО3. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, про по указанному договору была передана <адрес> в <адрес>. В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявление по изложенным в нем доводам. Представитель заинтересованного лица администрации Большеуринского сельсовета Канского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на заявление не представил. Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что заявитель Руслякова Л.И. приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес>. С 1984-1985 гг. по апрель-июль 1993 гг. заявитель и ее отец были зарегистрированы по адресу <адрес>, без указания дома. ДД.ММ.ГГГГ. между с/х АО "Большеуринское" и Русляковым <данные изъяты>, Русляковой <данные изъяты>, Русляковым <данные изъяты>, ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому указанным гражданам передана в собственность за 22353 рубля трехкомнатная квартира общей площадью 67 кв.м., в т.ч. жилой 42 кв.м., по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в исполкоме Большеуринского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в нотариальную контору обращений не поступало. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что по указанному договору в собственность граждан фактически передана <адрес> в <адрес>. При этом, участник договора Русляков <данные изъяты> фактически является Русляковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами заявления, объяснениями участников, материалами дела: свидетельством о рождении Ашаровой (Русляковой) Л.И., свидетельством о заключении брака между Русляковым И.И. и Ашаровой Л.И., свидетельством о смерти ФИО3, договором от ДД.ММ.ГГГГ., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из домовой книги, копией паспорта заявителя, сообщением нотариуса Галкиной Е.Ю. об отсутствии наследственного дела наследодателя ФИО3 При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал адрес квартиры, передаваемой в собственность заявителя и членов ее семьи, адрес был установлен только решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, орган местного самоуправления требований относительно наследственного имущества ФИО3 не заявлял, суд приходит к выводу, что спор между наследниками по квартире отсутствует, заявитель по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Русляковой Л.И. удовлетворить. Восстановить Русляковой <данные изъяты> срок для принятия наследственного имущества в виде доли квартиры по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. В.-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. в Ивановской сельской администрации <адрес>). Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Беликов