Р Е Ш Е Н И Е дело№2-380/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко <данные изъяты> к Администрации Канского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Кондратенко Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Канского района о признании за ней права собственности на жилое помещение в <адрес>, в порядке приватизации мотивируя требование тем, что спорная квартира была предоставлена ей Верх-Амонашенским сельсоветом как учителю школы в 1981 году для проживания. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор социального найма. Желая приватизировать квартиру, она обратились в администрацию Канского района, но из-за отсутствия данной квартиры в реестре КУМИ Канского района реализовать своё право на приватизацию жилья она не может. В судебном заседании Кондратенко Т.А. и её представитель- Антоненко Н.А. иск поддержали, пояснив обстоятельства его возникновения. Администрация Канского района в лице представителя- Н.В. Давыденко в письменном отзыве на иск согласна с требованием истицы, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, согласно ст.18 указанного выше Закона, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Право граждан на приватизацию жилого помещения при изменении формы собственности, согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993 года не сохраняется только в том случае, если правопреемники указанных государственных предприятий или учреждений на свои средства построили или приобрели незаселенное жилое помещение. Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУСП « Победитель» Министерства обороны РФ и Кондратенко Т.А. заключен был договор социального найма №, по которому <адрес> передана Кондратенко Т.А. в бессрочное владение и пользование. Согласно п.1 данного договора, передаваемая квартира находится в федеральной государственной собственности. Фактически же Кондратенко Т.А., согласно данным Верх-Амонашенского сельсовета, зарегистрирована и проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира ей предоставлялась как учителю сельской школы. С 1981 года она постоянно проживает в данной квартире, участия в приватизации жилья не принимала. После ликвидации ФГУСП « Победитель», данная квартира не была передана в муниципальную собственность, в связи с чем Кондратенко Т.А., не может реализовать своё право на приватизацию жилья. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правообладателе спорной квартиры, отсутствуют. По данным КУМИ Канского района и Верх-Амонашенской сельской администрации спорная квартира в реестре муниципальной собственности района и поселения отсутствует. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица обладает правом на получение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации, однако не может реализовать свое право из-за того, что квартира при ликвидации предприятия не была передана в муниципальную собственность. Доказательств нахождения квартиры в частной собственности сторонами суду не представлено. Нарушенное право истицы может быть восстановлено только путем признания за ней права собственности на квартиру в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кондратенко <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Кондратенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., жилой-34,7 кв.м., инвентарный номер №. Расходы по госпошлине отнести за счет истца. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья- Н.В.Гришанина.