ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Канск Красноярского края 27 декабря 2011 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В., при секретаре - Лукзен О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибилева <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Сибилев А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Канска, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу Канский район, район ДСУ-4, СО "Строитель-1", общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:18:1000011:75. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со Степанец М.И. предварительный договор купли-продажи указанного земельного участка, передав последней в счет оплаты 20000 рублей. В связи с необходимостью выезда в другой город Степанец М.И. выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя отца истца - Сибилева Н.М. Однако, истец не смог зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку в доверенности был неверно указан кадастровый номер земельного участка. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске, возвращены почтовым отделением в суд за истечением срока хранения, об изменении места жительства истец суд не уведомлял. Ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд признает причину двукратной неявки истца в судебное заседание неуважительной, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Сибилева <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с таким же иском в общем порядке. Председательствующий С.В. Беликов