Дело № 2-11/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 01 февраля 2012 года. г. Канск Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых <данные изъяты>, Азарова <данные изъяты> к Фонину <данные изъяты> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Кузьминых А.А. и ее несовершеннолетнему сыну Азарову И.В. на праве общей долевой собственности, согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов зарегистрирован ответчик Фонин А.Б., поскольку являлся сожителем Кузьминых А.А. В данной квартире ответчик проживал с момента регистрации до сентября 2010 года, после чего выехал, личных вещей в доме не оставил. Приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фонин А.Б. осужден за причинение Кузьминых А.А. тяжкого вреда здоровью. Ему назначено наказание в виде лишения свободы. В настоящее время ответчик отбывает наказание в исправительной колонии. Кузьминых А.А. и ее сын Азаров И.В. обратились в суд с иском о признании ответчика Фонина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Истец Кузьминых А.А., действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Азарова И.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что регистрация ответчика в доме препятствует им как собственникам пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом. Фонин выехал из квартиры в сентябре 2010 года, но с регистрационного учета не снялся. В приватизации ответчик участия не принимал, квартира принадлежит ей и сыну по 1/2 доле. Просит признать ответчика Фонина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку они прекратили все отношения с ним, уже после этого он вернулся в один из дней и причинил ей тяжкий вред здоровью, за что был осужден. Ответчик Фонин А.Б. о дне и времени слушания дела был извещен путем направления в места лишения свободы, где он находится, копии искового заявления и ему предоставлен срок для изложения мнения по существу иска. Возражений по существу иска, ходатайств в суд ответчик не направил, услугами представителя не воспользовался. Свидетель ФИО6 пояснила, что в сентябре 2010 года Фонин ушел из семьи истца, забрал при этом все свои личные вещи. После этого подколол Кузьминых, за что был осужден. Свидетель ФИО7 пояснила, что Фонин был дружен с её мужем. В сентябре 2010 года Фонин ушел из семьи истца и некоторое время жил у них в летней кухне. Рассказывал мужу, что никогда не вернется к Кузьминых. В своих письмах мужу писал, что после освобождения никогда не вернется в д.<адрес>. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела: свидетельства о государственной регистрации прав на квартиру Кузьминых А. А. и Азарова И.В., выписку из домовой книги, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фонина А.Б., справку ИЦ о месте отбывания ответчиком наказания, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Как установлено, ответчик Фонин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает с сентября 2010 года. Собственниками данной квартиры являются истцы Кузьминых А.А. и Азаров И.В. Ответчик не является членом семьи собственника. Выезд ответчика из занимаемого помещения носил добровольный характер, уже после этого он совершил тяжкое преступление в отношении истца и был осужден к лишению свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения,…. Несмотря на то, что ответчик не являлся членом семьи собственника, суд считает возможным применить в рассматриваемом деле данную норму Закона, поскольку истец с ответчиком являлись сожителями. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что Фонин А.Б. в сентябре 2010 года выехал из жилого помещения, принадлежащего истцам, добровольно, вывез свои вещи. Право собственников ограничено регистрацией в квартире ответчика Фонина А.Б. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузьминых <данные изъяты>, Азарова <данные изъяты> удовлетворить - признать Фонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении. Взыскать с Фонина <данные изъяты> в пользу Кузьминых <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья В. Н. Арефьев