Дело № 2-97/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года гор. Канск Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П. при секретаре Попик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧУЧАДЕЕВОЙ <данные изъяты> к Администрации Терского сельсовета Канского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Чучадеева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Терского сельсовета Канского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти в <адрес>, остался дом, который был построен ею при жизни. Согласно завещанию, все имущество после смерти ФИО2 завещано ФИО3, Чучадееву <данные изъяты>, Чучадееву <данные изъяты> и ей. Все указанные наследники отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу ее. На протяжении всего времени она пользовалась домом, огородом, принимала меры по его сохранности, оформила в установленном законом порядке земельный участок, на котором находится дом. Однако документов, подтверждающих право собственности бабушки на дом, не было, поэтому включить дом в наследственную массу не предоставляется возможным. Из-за тяжелого материального положения она не успела в установленный законом срок вступить в наследственные права. В судебном заседании представитель истца ФИО3 ( по доверенности), как за Чучадееву Н.А., так и за себя лично требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала. Ответчик администрация Терского сельсовета в письменном отзыве заявленные требования признает как законными и обоснованными, просят дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица: Чучадеев С.А., Чучадеев А.П. с требованиями полностью согласны. Они, как наследники умершей, не претендуют на дом, находящийся по адресу: <адрес>. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь бабушкой истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пе<адрес>, который она завещала ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Чучадееву <данные изъяты>, Чучадееву <данные изъяты> и истцу - Чучадеевой <данные изъяты>. Наследники ФИО3, Чучадеев С.А. и Чучадеев А.П. отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца. Согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, дом, находящийся по вышеуказанному адресу, имеет инвентаризационный номер 04:221:002:001585420:0001 и расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4106009:8. <адрес>,1 кв.м, жилая - 20,0 кв.м, подсобная - 14,1 кв.м.. Данные обстоятельства также подтверждаются наследственным делом умершей ФИО9, согласно которого Чучадеев Александр Петрович, Чучадеев Сергей Александрович, ФИО3 отказались от своей доли в наследственном имуществе умершей ФИО2. Свидетель ФИО8 подтвердила в судебном заседании, что знала ФИО2 с 1988 года. Проживала она в <адрес>, в доме, который принадлежал лично ей. В настоящее время внучка ФИО2 - Чучадеева Наталя постоянно приезжает в поселок, ухаживает за домом, вместе со своими родственниками сажают овощи на огороде. Согласно справки Терского сельсовета, ФИО3 по день своей смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. Учитывая установленные в суде обстоятельства, суд считает, что оснований для отказа в заявленных требованиях у суда нет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Чучадеевой <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, признав право собственности на данный жилой дом, инвентаризационный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью дома 34,1 кв.м, жилой - 20,0 кв.м за ЧУЧАДЕЕВОЙ <данные изъяты>, как принявшей наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его оглашения в Красноярский краевой суд через Канский районный суд. Председательствующий: Л.П. Литвинова