Дело № 2-115/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 12 марта 2012 г. г. Канск. Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС») к Предеиной <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа, УСТАНОВИЛ: По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Ссудно - Сберегательный Союз» (КПК «ССС») предоставил займ Предеиной Т.С. в размере 34000 рублей.Указанные деньги заняты сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик оплатила только за февраль 2011 г. в размере 2606 рублей 66 копеек, из которых платеж по займу 706 рублей 97 копеек, компенсацию за пользование займом в размере1221 рубль23 копейки, ежемесячный членский взнос на развитие уставной деятельности в размере678 рублей 46 копеек. Больше заемщик не внесла ни одного платежа. В течение продолжительного периода времени заемщик не предприняла никаких действий для решения вопроса о задолженности по договору займа. Срок неоплаты платежей составил279дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить заем, компенсацию за пользование займом и ежемесячные членские взносы в рассрочку ежемесячными платежами, согласно графику. Размер членского взноса равен 15% годовых, компенсации 27 % годовых от суммы займа. Суммы и сроки платежей определены в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. В соответствие с п. 2.5 КПКГ «ССС» имеет право потребовать досрочного возврата займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, при систематическом (более двух раз) нарушении Заемщиком сроков платежей по договору займа. Согласно п. 4.4. договора займа, при просрочке платежей более 30 календарных дней, начиная от даты очередного платежа, указанного в графике, заемщик оплачивает дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива в размере 1000 рублей и штрафные санкции в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга по каждому платежу со дня, когда он должен быть внесен до даты оплаты. Сумма задолженности состоит: - сумма задолженности платежей по займу -33293,03 рублей, - сумма задолженности по компенсации за пользование займом - 10553,28 рублей - ежемесячные членские взносы -5862,94 рублей, - штрафные санкции за несвоевременную оплату платежей по договору займа - 10924 рубля (рассчитаны в размере 0,1 % в день, вместо 1% согласно п. 4.4. договора займа №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Всего сумма задолженности составляет 60633 рубля 25 копеек. Истец - Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС») обратился в суд с исковым заявлением к Предеиной Т.С. (заемщик) о взыскании суммы долга 60633 рубля 25 копеек по обязательству займа. Также просят взыскать в их пользу с ответчика госпошлину в размере 2018 рублей 99 копеек, уплаченную при подаче иска. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в деле заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны. Ответчик Предеина Т.С. направила в суд заявление, в котором указала, что с иском согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела: Положение о предоставлении займов членам союза, копию Устава, копию расходного кассового ордера, справку-расчет пени, пояснения к расчету, анкету на получение займа, копию заявления на предоставление займа, карточку учета, график ежемесячных платежей, копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Положение о порядке оплаты членами паевых и иных взносов, свидетельство о внесении записи в Единый госреестр юридических лиц, свидетельство о постановке истца на учет в налоговом органе, копию заявления ответчика на вступление в КПК «ССС», заявление ответчика о признании иска, находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Предеиной Т.С. займ на сумму 34000 рублей. Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику займ, оговорив в договоре условия. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию и проверенной судом, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенного договора, которые не противоречат указанным выше нормам права. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что в адресованном суду заявлении ответчик иск признает, при этом права сторон или иных лиц не нарушены. В связи с этим следует принять признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС»), находящегося по адресу: г. Зеленогорск, ул. Ленина, д.1 с Предеиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, пенсионерки, задолженность в размере 60633 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 25 копеек и расходы по госпошлине в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 99 копеек, а всего 62652 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев