Дело № 2-163/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 19 апреля 2012 года. г. Канск, Красноярского края Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сантьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту в размере 201797 рублей 78 копеек и возврат госпошлины в размере 5217 рублей 98 копеек, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления Сантьева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ заключило договор с последним о предоставлении кредита в размере 70000 рублей сроком на 24 месяца с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 19.5 % и зачислением суммы кредита на счет ответчика. Указанная сумма была банком перечислена на счет №. В соответствии с условиями Договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, который носит информационный характер, составлен на дату зачисления кредита на счет и может быть изменен в случае наступления оснований для изменения сроков и размера платежей в соответствии с Общими условиями (п. 8.2.4). За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,9 процентов в день от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки был снижен Банком в 9 раз и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Условия Договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме (выписка по счетам прилагается). Согласно Общим Условиям одним из оснований для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка. В соответствии с Договором Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления события неисполнения. Такое требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени оно не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, расходов по уплате гос.пошлины.Судебный приказ был направлен на исполнение в ОСП по Канскому району Красноярского края, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 201797.78 руб. (Двести одна тысяча семьсот девяносто семь рублей 78 копеек), в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 1997.23 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 37289.37руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 2000.00 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 7822.59 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -145487.59 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 7201.00 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Договору, в случаях систематического нарушения заемщиком графика и периодичности уплаты комиссий, предусмотренных тарифами, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Истец обратился в Емельяновский районный суд с требованием о взыскании с Сантьева Ивана Алексеевича задолженности по кредиту. Дело было принято к производству Емельяновским районным судом, также по заявлению истца был наложен арест на имущество ответчика. В дальнейшем было установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно передано в Канский районный суд, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, он извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и суд посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам. Ответчик Сантьев Иван Алексеевич с иском в полном объеме согласился, пояснил, что после получения кредита он вовремя платил, потом у него сгорел дом, только успели вытащить двоих детей из пожара. Сейчас он работает, восстанавливает сгоревшее, по мере возможности будет исполнять решение суда и выплачивать долг по кредиту. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела: исковое заявление, платежное поручение об оплате государственной пошлины, расчет задолженности, выписку по счетам заемщика, копию паспорта заемщика, копию анкеты заемщика, копию заявления на кредит, копию графика платежей, копию уведомления заемщика, копию заявления на включение в программу страхования, копию распоряжения на выдачу кредита, копию требования о досрочном возврате заемных средств, копию тарифов; копию судебного приказа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию постановления о прекращении исполнительного производства, копию Общих условий обслуживания вкладов, счетов и потребительских кредитов граждан, копию доверенности представителя, копию судебного приказа, свидетельство о внесении ЗАО «Райффайзенбанк» в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральную лицензию № 3292 на осуществление банковских операций и общие положения о ФИЛИАЛЕ «Красноярский» закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» в г.Красноярске, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Сантьеву И.А. кредит на сумму 70000 рублей. Согласно ст.ст.309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит, оговорив в условия кредитования. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, правильность которой судом проверена, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенных договоров, которые не противоречат указанным выше нормам права. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить - взыскать с ответчика Сантьева <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредиту в размере 201797 рублей (Двести одна тысяча семьсот девяносто семь рублей) 78 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 1997 рублей 23 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 37289 рублей 37 копейки, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 2000 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 7822 рублей 59 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 145487 рублей 59 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 7201 рублей, а также взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 5217.98 рублей. Всего взыскатьв пользу ЗАО ««Райффайзенбанк» 207015.76 рублей (Двести семь тысяч пятнадцать рублей) 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев