О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело№2-102/2012 (О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ) 06 марта 2012 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной С.В. рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Коноплянник <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» обратился в Канский районный суд с иском к Коноплянник Татьяне Витальевне о взыскании суммы долга по договору займа в размере 398 790 рублей 85 копеек, указав в исковом заявлении место жительства ответчика- <адрес>. Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято Канским районным судом к производству. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что Коноплянник Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Согласно данным УФМС России по Красноярскому краю ( л.д.55), Коноплянник Т.В. с указанного в исковом заявлении адреса снята с регистрационного учета и с 29.11.2010года зарегистрирована в <адрес>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПКРФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно- Сберегательный Союз» к Коноплянник <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Канский районный суд. Судья- Н.В.Гришанина.