О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          дело №2-305/12                                                  

                                                            (о прекращении дела)                                                (копия)

09 августа 2012 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре - Смагиной С.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Коровина А.В., Главы Анцирского сельсовета Лавренкова А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Анцирского сельсовета Канского района о признании бездействия незаконным, и об обязании ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов

У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Анцирского сельсовета Канского района, мотивируя свои требования тем, что Канская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения Администрацией Анцирского сельсовета Канского района федерального законодательства об отходах производства и потребления в деятельности. В ходе проверки 21.06.2012 года на земельном участке, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 200 метров от дома № 21 по ул. Трактовая д. Подояйск, Канского района, находящемся в границах Анцирского сельсовета, обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов. Общий размер несанкционированной свалки бытовых отходов составляет 50*60 метров. В частности, на указанном земельном участке обнаружена свалка бытовых отходов, среди которых обнаружены коробки, пластиковые и стеклянные бутылки, полимерные пакеты и мешки, предметы старой деревянной мебели и другой бытовой мусор, разбросанные в хаотичном порядке, непосредственно на земляном покрове.

В судебном заседании Глава Анцирского сельсовета Лавренков А.Н. пояснил, что заявленные истцом требования исполнены, несанкционированная свалка в д. Подояйск ликвидирована.

Помощник Канского межрайонного прокурора Коровин А.В. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника Канского межрайонного прокурора Коровина А.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Анцирского сельсовета Канского района о признании бездействия незаконным, и об обязании ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                    Судья-                                   Н.В.Гришанина.