Решение о включении жилого помещения в наследственную массу



                                                                                             Дело № 2-117/11

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

30 марта 2011 года.                                       г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракулина ФИО10 к Администрации Филимоновского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

МаракулинМ.А.является сыном умершей 17.02.2010 года Маракулиной ФИО11, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного свидетельства квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 30.3 кв.м., в том числе жилой 17.4 кв.м. Однако впоследствии жилая и общая площадь изменилась за счет сноса старых и возведения новых внутренних перегородок. Из технического паспорта следует, что общая площадь составляет 30.5 кв.м, в том числе жилая - 16.2 кв.м. Разное указание площади жилого помещения в документах лишает возможности истца оформить наследство после умершей матери в отношении указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Маракулин М.А. поддержал требования, пояснил, что мать при жизни получила квартиру в наследство. В свидетельстве о праве на наследство была указана общая и жилая площадь квартиры. Когда делали в квартире ремонт, тогда снесли старую и возвели новую внутреннюю перегородку. Видимо, сместили ее на несколько сантиметров. В новом техническом паспорте общая и жилая площадь указана по-другому, в связи с этим нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Просит в судебном порядке включить в наследственную массу квартиру и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Представитель ответчика Филимоновской сельской администрации просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. направила в суд пояснение, в которых указала, что в силу ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квартира приобретена наследодателем на законных основаниях. Не успев оформить правоустанавливающие документы на перепланированную квартиру Маракулина П.П. умерла. Суд вправе удовлетворить требования наследников о признании за ним права собственности на объекты, принадлежащие наследодателю на законных основаниях, что и должно быть подтверждено заявителем в процессе судебного разбирательства. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случае удовлетворения судом требований о включении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, государственная регистрация права собственности наследников может быть произведена при их обращении в Управление и представлении решения суда, вступившего в законную силу и иных документов, необходимых для государственной регистрации права. Гражданское дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица - Канского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Шапаренко Т.А. направила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, так как не имеет интереса в деле.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом Канского района Федюшкин Е.С. направил в суд письменное заявление, в котором пояснил, что квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Канского района не значится. Исковые требования признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела: свидетельство о смерти Маракулиной П.П., свидетельство о рождении Маракулина М.А., свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из финансово-лицевого счета, справку БТИ, уведомление об отсутствии в Едином госреестре прав на недвижимое имущество, технический паспорт квартиры, из которого видно, что квартира по адресу <адрес> имеет общую площадь 30,5 кв.м., жилую площадь - 16,2 кв.м., материалы наследственного дела : завещание Маракулиной П.П., свидетельство о браке, справки с места жительства Маракулиной П.П. и Маракулина А.Л., свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и квартиру по адресу: <адрес>, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ «…в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…»

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решая вопрос о том, является ли квартира предметом спора, как объект собственности, суд исходит из того, что домовладение получено наследодателем ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, то есть на законных основаниях. В свидетельстве о праве на наследство указана квартира общей полезной площадью 30.3 квадратных метра, в том числе жилой площадью 17.4 квадратных метра. Размеры этого же объекта указаны в техническом паспорте иначе - общая площадь 30.5 квадратных метра, жилая площадь 16.2 квадратных метра. Таким образом, фактически предметом наследования истцом после умершей матери Маракулиной ФИО12 является квартира по адресу <адрес>, общей площадью 30.5 кв.м., жилой площадью 16.2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маракулина ФИО13 удовлетворить:

-включить в наследственную массу после умершей 17.02.2010 года Маракулиной ФИО14 однокомнатную квартиру в трехэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, Российской Федерации, общей площадью 30.5 квадратных метров, в том числе жилой площадью 16,2 квадратных метра;

-признать за Маракулиным ФИО15, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону право собственности на однокомнатную квартиру в трехэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, Российской Федерации, общей площадью 30.5 квадратных метров, в том числе жилой площадью 16,2 квадратных метра, инвентарный номер

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                               В.Н. Арефьев