Р Е Ш Е Н И Е                                      дело №2-100/2011

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                              

31 марта 2011 года Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре - Назарчук О.Г., с участием истца - Меренковой О.Г., представителя ответчика- адвоката Надольской С.Г., удостоверение №1246, ордер №222

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Меренковой ФИО9 к Персиянову ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Меренкова О.Г. обратилась в суд с иском к Персиянову А.А. о признании его утратившим права пользования домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что дом принадлежит ей на праве собственности. С 10 января 2008 года, с ее разрешения, по указанному адресу был зарегистрирован Персиянов А.А., регистрацию она разрешила, так как Персиянов А.А. приехал из <адрес> и трудоустраивался на работу на железную дорогу, но без прописки его на работу не брали. После регистрации он устроился на работу и постоянно находился в разъездах, а затем с осени 2008 года остался жить в <адрес>, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Имея регистрацию в доме, ответчик уже длительное время там не проживает, имущества, ему принадлежащего в доме нет.

В судебном заседании Меренкова О.Г. иск поддержала и пояснила суду, что, после регистрации по ее адресу и трудоустройства на работу на железную дорогу, Персиянов А.А. с августа 2008 года в доме не проживает. Имущества, ему принадлежащего в доме нет. Живет в <адрес>, намерений проживать в её доме не имеет.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, судом, его представителем для участия в рассмотрении дела, назначен адвокат Надольская С.Г., которая иск Меренковой О.Г. признала, пояснив, что поскольку Меренкова О.Г. является собственником дома, она вправе распоряжаться им по своему усмотрению, а так как Персиянов А.А., являясь посторонним человеком, добровольно покинул дом истицы и длительное время в нем уже не проживает, а его регистрация негативно сказывается на правах собственника, иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и исследовав материалы дела: свидетельство о государственной регистрации права Меренковой О.Г. на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справки о составе семьи истицы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В судебном заседании установлено, что Меренкова О.Г., согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>. В данной квартире, согласно справок Филимоновской сельской администрации, кроме родственников истицы зарегистрирован Персиянов А.А., указанный как не родственник.

Регистрация по данному адресу, как пояснила истица, произошла с её согласия, так как Персиянов А.А. приехал из другой местности и хотел устроиться на работу. В доме он не проживал, там находились только его вещи- одежда. Работа его была связана с разъездами и с августа 2008 года, как пояснила истица и свидетели, он вообще уехал в <адрес> и остался там жить. Родственником или членом семьи истицы он не является. Учитывая изложенные обстоятельства и длительность времени не проживания Персиянова А.А. в <адрес>, он утратил право пользования данным жилым помещением.

В связи с утратой Персияновым А.А., права пользования жилым помещением, принадлежащем Меренковой О.Г., подлежит удовлетворению и требование истца о снятии его с регистрационного учета, поскольку нахождение его на регистрационном учете нарушает права собственника по владению и распоряжению имуществом.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, суд в связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчика, оставляет на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Признать Персиянова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования домом <адрес> и снять его с регистрационного учета с вышеуказанного адреса.

Расходы по госпошлине возложить на истца- Меренкову О.Г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

                          Судья-                                            Н.В.Гришанина.