Дело № 2-358/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 17 сентября 2012 г. г. Канск. Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС») к Игумновой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа, УСТАНОВИЛ: По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Ссудно - Сберегательный Союз» (КПК «ССС») предоставил займ Игумновой Олесе Николаевне в размере 57000 рублей.Указанные деньги заняты сроком до 19.07.2013 года. Ответчик частично оплатила платеж по займу с августа 2010г. по июнь 2011 г. в размере 8096 рублей 48 копеек, компенсацию за пользование займом в размере20098 рублей05 копеек, ежемесячный членский взнос на развитие уставной деятельности в размере11166 рублей 14 копеек, после чего выплаты прекратила. Игумнова О.Н. неоднократно была уведомлена о текущей задолженности по договору займа и предупреждена об ответственности за неоплату. В течение десяти месяцев ответчик не предприняла никаких действий для решения вопроса о задолженности по договору займа. Согласно п. 1.1 договора, заемщик обязуется возвратить полученные деньги, компенсацию за пользование займом и ежемесячные членские взносы в рассрочку ежемесячными платежами, согласно графика. Размер членского взноса равен 15% годовых, компенсации 27 % годовых от суммы займа. Суммы и сроки платежей определены в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. В соответствие с п. 2.5 КПКГ «ССС» имеет право потребовать досрочного возврата займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, при систематическом (более двух раз) нарушении Заемщиком сроков оплаты платежей по договору займа. Согласно п. 4.4. договора займа, при просрочке платежей более 30 календарных дней, начиная от даты очередного платежа, указанного в графике, заемщик оплачивает дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива в размере 1000 рублей и штрафные санкции в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга по каждому платежу со дня, когда он должен быть внесен до даты оплаты. Сумма задолженности состоит: -сумма задолженности платежей по займу -48903 рубля 52 копейки, -сумма задолженности по компенсации за пользование займом - 14966 рублей 38 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -ежемесячные членские взносы -8314 рублей 65 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), -дополнительный членский взнос в размере 1000 рублей за период тридцать дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -штрафные санкции за несвоевременную оплату платежей по договору займа 18407 рублей 06 копеек (рассчитаны в размере 0,1 % в день, вместо 1% согласно п. 4.4. договора займа №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Всего сумма задолженности составляет 91591 рубль 61 копейка. Истец обратился в суд с исковым заявлением к Игумновой О.Н. о взыскании суммы долга в размере 91591 рубль 61 копейка по обязательству займа. Также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере 2947 рублей 74 копейки, уплаченную при подаче иска. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в деле заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны. Ответчик Игумнова О.Н. с иском полностью согласилась, пояснила, что муж ущел от нее, она и ребенок болеют, поэтому денег нет, чтобы отдавать займ. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела: копию расходного кассового ордера, копию заявления ответчика на вступление в КПК «ССС», анкету на получение займа, копию заявления на предоставление займа, свидетельство о внесении записи в Единый госреестр юридических лиц, свидетельство о постановке истца на учет в налоговом органе, копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график ежемесячных платежей, расчет пени, пояснения к расчету, копию Положения о порядке предоставления займов, Положение о порядке оплаты членами паевых и иных взносов, Положение о предоставлении займов членам союза, копию Устава, находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику заем, оговорив в договоре условия. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенного договора, которые не противоречат указанным выше нормам права. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд считает с учетом проведенного анализа приложенных к исковому заявлению материалов дела, что иск следует принять, поскольку расчеты произведены верно, не нарушают прав истца и нормы, регулирующие гражданские правоотношения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС»), находящегося по адресу: <адрес>, с Игумновой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, пенсионерки: -задолженность в размере 91591 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 61 копейку и расходы по госпошлине в размере 2947 (две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 74 копейки, а всего 94539 ( девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев