Дело № 2-374/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 01 октября 2012 г. г. Канск. Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС») к Роговой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа, УСТАНОВИЛ: По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Ссудно - Сберегательный Союз» (КПК «ССС») предоставил займ Роговой Н.Г. в размере 67000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик производила возврат полученных денег только до октября 2011 г., всего оплатила платежи по займу в размере 15185 рублей 99 копеек, компенсацию за пользование займом в размере30796 рублей 50 копеек, ежемесячный членский взнос на развитие уставной деятельности в размере17109 рублей 16 копеек, дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива 1000 рублей при просрочке до 30 дней. Больше заемщик не внесла ни одного платежа. Согласно п. 1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить заем, компенсацию за пользование займом и ежемесячные членские взносы в рассрочку ежемесячными платежами, согласно графику. Размер членского взноса равен 15% годовых, компенсации 27 % годовых от суммы займа. Суммы и сроки платежей определены в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. В соответствие с п. 2.5 КПК «ССС» имеет право потребовать досрочного возврата займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, при систематическом (более двух раз) нарушении Заемщиком сроков оплаты платежей по договору займа. Согласно п. 4.4. договора займа, при просрочке платежей более 30 календарных дней, начиная от даты очередного платежа, указанного в графике, заемщик оплачивает дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива в размере 1000 рублей и штрафные санкции в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга по каждому платежу со дня, когда он должен быть внесен до даты оплаты. Сумма задолженности состоит: - сумма задолженности платежей по займу -51814,01 рублей, - сумма задолженности по компенсации за пользование займом - 11878,45 рублей с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ежемесячные членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6599,15 рублей, - штрафные санкции за несвоевременную оплату платежей по договору займа - 27099,47 рубля (рассчитаны в размере 0,1 % в день, вместо 1% согласно п. 4.4. договора займа №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Всего сумма задолженности составляет 97391 рубль 47 копеек. Истец - Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС») обратился в суд с исковым заявлением к Роговой Н.Г. о взыскании суммы долга 97391,47 рублей по обязательству займа. Также просят взыскать в их пользу с ответчика госпошлину в размере 3121,73 рублей, уплаченную при подаче иска. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в деле заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны. Ответчик Рогова Н.Г. в судебном заседании иск признала, пояснила, что брала кредит чтобы сделать ремонт дома, потом деньги потребовались чтобы помочь детям и сейчас живет на пенсию в восемь тысяч рублей, погасить кредит не может. Согласна, чтобы высчитывали из пенсии Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела: Положение о порядке оплаты членами паевых и иных взносов, заемную программу для физических лиц, копию расходного кассового ордера, согласно которого ответчик получила 67000 рублей, копию заявления на предоставление займа, карточку учета, расчет задолженности, которым подтверждается размер исковых требований и их обоснованность, пояснения к расчету, копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ответчика на вступление в КПК «ССС», карточку учета заемщика, копию Устава, свидетельство о внесении записи в Единый госреестр юридических лиц, свидетельство о постановке истца на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписку из протокола № о преобразовании и продлении полномочий директора, заявление ответчика, суд, находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Роговой Н.Г. займ на сумму 67000 рублей, оговорив в договоре условия, с которыми ответчик был ознакомлен, содержание их не оспаривал. В таком случае заключение договора сторонами - истцом и ответчиком, являлось результатом свободного волеизъявления сторон. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенного договора, которые не противоречат указанным выше нормам права. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» («КПК «ССС»), находящегося по адресу: г. Зеленогорск, ул. Ленина, д.1 с Роговой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, пенсионерки задолженность в размере 97391 (девяносто семь тысяч триста девяносто один) рубль 47 копеек и расходы по госпошлине в размере 3121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 47 копеек, а всего 100513 (сто тысяч пятьсот тринадцать) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев