Дело № 2-376/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 03 октября 2012 года. г. Канск Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой <данные изъяты> к Балышевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа, по которому ответчик получила от истца деньги в сумме 85066 рублей на четыре месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного в договоре срока ответчик деньги не вернула. После неоднократных встреч и бесед с ответчиком, истец для защиты своего права обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности, которая состоит из основного долга в размере 85066 рублей, процентов за пользование чужими деньгами в размере 586 рублей 01 копейку, всего 85652 рубля 01 копейку. Также просит взыскать расходы по оплате юриста ив размере 3000 рублей и расходы по госпошлине в размере 2769 рублей 56 копеек. В судебном заседании истец Берсенева Е.Н. свои требования поддержала, пояснила, что Балышева попросила взаймы денег и она согласилась, составили расписку на сумму 85066 рублей со сроком возврата 4 месяца. В указанный срок Балышева деньги не вернула, объяснила причину неисполнения обязательства тем, что денег нет. Считает, что кроме суммы по договору займа Балышева также должна вернуть проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляя срок пользования с даты, когда деньги должны быть возвращены, то есть с 01 августа и до 01 сентября. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производила согласно ставки процента рефинансирования ЦБ Банка России, который равен 8%. Также просит взыскать судебные расходы. Поскольку в квитанции по оплате услуг представителя допущена ошибка, на взыскании указанных расходов не настаивает.. Ответчик Балышева Л.В. в судебном заседании пояснила, что с иском полностью согласна, отдать деньги не могла, так как имеет пятерых детей, муж умер. Работы нет, еще приобрела квартиру в Заозерном. Поэтому будет отдавать по решению суда небольшими частями. Заслушав стороны, исследовав расписку Балышевой Л.В., в которой она обязуется отдать истцу 85066 рублей до 01.08.2012 года и которую суд расценивает как договор займа денег от 30.04.2012 года с указанием суммы займа, срока и условий возврата, претензию с квитанцией о её отправке, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ определяет письменную форму договора займа между гражданами, а также допускает возможность подтверждать договор займа распиской заемщика. В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Истец обосновано указал необходимость взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, подлежащая взысканию сумма состоит из: -основного долга в размере 85066 рублей, -процентов за пользование чужими средствами за период с 01.08.2012 года по 01.09.2012 года в размере 586 рублей 01 копейка, которые определяются путем расчета: 85066 рублей х 31 х 8/36000 = 586 рублей 01 копейка. Таким образом сумма задолженности составляет 85066 рублей + 586 рублей 01 копейка = 85652 рубля 01 копейка. В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа, в котором ясно выражена их воля, оговорив при этом срок возврата денег. Форма договора по мнению суда соблюдена, поскольку он исполнен в соответствии с требованиями гражданского законодательства и ясно выражает волю сторон Обязанность возврата полученной суммы в срок и в порядке, оговоренном в договоре, предусмотрена ст.810 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Балышевой Людмилы Владимировны в пользу истца судебные расходы по госпошлине. В тоже время истцом не представлены доказательства расходов по оплате услуг юриста, а в представленной квитанции указано, что деньги поступили от ответчика. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком в той части, которую поддержал истец в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Берсенёвой <данные изъяты> с Балышевой <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 85652 рубля 01 копейку и расходы по госпошлине в размере 2769 рублей 56 копеек, а всего взыскать 88421 рубль 57 копеек. В остальной части иска - взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий В.Н.Арефьев