Дело № 1-119/2010г. ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Макаевой Н.А.,
с участием гособвинителя Белошевского П.Ю.,
адвоката ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, дд.мм.гг года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ... ..., ..., ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление им совершено в ... края при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггода в дневное время ФИО5 у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин массой 9,51грамма, которое хранил при себе вплоть до задержания ФИО4 сотрудниками наркоконтроля в тот же день в 17 часов 35 минут у первого подъезда дома НОМЕР по ... ... и изъятия героина.
Опрошенный в соответствии со ст.379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
Так как виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального Закона РФ НОМЕР от дд.мм.гггода как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого ФИО4, характеризующегося отрицательно по месту жительства л.д. 61). Смягчает наказание подсудимого - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления путем рассказа об обстоятельствах приобретения и хранения героина.
Указанные смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности являются исключительными, поэтому с учетом того, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется, суд считает, что ФИО4 следует реально лишить свободы без штрафа с применением ст. 6 УК РФ.
Суд считает, что только реальное лишение свободы с применением ст.64 УК РФ будет способствовать полному и скорейшему исправлению ФИО4
Руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО4 по настоящему делу -подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу в момент провозглашения приговора, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с дд.мм.гг года.
Вещественные доказательства: - героин, изъятый у ФИО4, смывы с рук ФИО4, контрольный образец тампонов находящиеся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Корниенко