Дело № 1- 104/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
28 января 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в ... в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре С.Ю. Акриш
с участием прокурора Цой О.В.
подсудимой Логиновой А.Б.
адвоката Павлюченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Логиновой Анны Баричевны, дд.мм.ггг. рождения, уроженки ..., ..., Краснодарского края, образование средне-специальное, не замужней, проживающей в ..., ...1, работающей диспетчером такси «Зодиак», судимой дд.мм.ггг. Каннским городским судом по ч.1ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логинова А.Б. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Логинова А.Б., проживая в г. Канске и, несмотря на предупреждение от 09.04.2009 года о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости запрещена под угрозой уголовного наказания, встала на путь совершения преступления.
Так, в конце сентября 2009 года Логинова А.Б. в дневное время в районе кинотеатра «Восход» ... с целью незаконного сбыта ядовитых веществ, незаконно приобрела у неустановленного лица 10 литров спиртосодержащей жидкости, которую незаконно перенесла по адресу: ..., ...1, где стала незаконно хранить.
дд.мм.гг года при проверке оперативной информации, поступившей в МУВД «Канское» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на проведение которой добровольно согласился гр. ФИО5 В ходе проверочной закупки гр. ФИО5 была переданы денежные средства в сумме 40 рублей - 4 купюры достоинством 10 рублей каждая и полимерная бутылка для закупки ядовитого вещества у гр. Логиновой А.Б.. После этого ФИО5 в 12 часу, пройдя к квартире НОМЕР, дома НОМЕР, ..., ..., передал гр.Логиновой А.Б. деньги в сумме 40 рублей и полимерную бутылку. Логинова А.Б., находясь по указанному адресу и осознавая, что продаваемая ею для употребления в пищевых целях спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но, относясь к ним безразлично, умышленно из корыстных побуждений с целью сбыть ядовитое вещество, осуществила продажу ФИО5 спиртосодержащей жидкости в количестве 205 см3, получив при этом от последнего 40 рублей.
дд.мм.гг года ФИО5 добровольно выдал пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью в количестве 205 см3, приобретенной у гр. Логиновой. Согласно заключению эксперта НОМЕР от дд.мм.гг года, прозрачная жидкость, проданная гр. Логиновой, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 89,7%. В жидкости обнаружен диэтилфталат присутствие которого позволяет идентифицировать спирт, как не пищевой и не пригодный для производства алкогольной продукции.
Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях.
В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Логинова А.Б. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Логинова А.Б., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласна Логинова А.Б. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Логиновой А.Б. по ч.1ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Логиновой А.Б., относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Логиновой А.Б., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно л.д.53/.
Смягчает наказание подсудимой Логиновой А.Б.: признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности исправления Логиновой А.Б. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть в силу ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Логинову Анну Баричевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/год 6/шесть/ месяцев.
Обязать Логинову А.Б. не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 40рублей, находящиеся в МУВД «Канское» передать по принадлежности в МУВД «Канское»;
пакет с бутылкой 0,5л со спиртосодержащей жидкостью объемом 130куб. см, находящиеся при деле- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Галичева Т.А.