1-128\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по результатам предварительного слушания
г.Канск «08» февраля 2010г.
Канский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Т.А.Галичевой
При секретаре С.Ю. Акриш
Государственного обвинителя Н.А. Клюшенкова
Адвоката Л.В. Соболева
Рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном слушании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Авдеенка Александра Николаевича, дд.мм.ггг. рождения, уроженца ..., Красноярского края, образование средне-специальное, холостого, работающего мастером ООО «ТранзитК», не судимого, проживающего в ..., ...13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеенок А.Н. обвиняется в совершении преступления, квалифицированного ч.1ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что дд.мм.ггг. в дневное время Авдеенок, находясь в подъезде дома НОМЕР, расположенного по адресу: ..., ..., увидел на полу сотовый телефон марки « Сименс М 55», принадлежащий ранее знакомому ФИО4. Авдеенок, осуществляя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и использование его в личных целях, осознавая что его действия носят открытый характер, поскольку очевидны находящемуся в подъезде дома ФИО4, открыто похитил с пола имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «Сименс М-55» стоимостью 1400руб., с находившейся в нем сим картой компании «Енисейтелеком» за 100руб., с находившимися на счету денежными средствами в сумме 10руб. С похищенным имуществом Авдеенок с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1510руб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Авдеенок А.Н. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с добровольным примирением с Авдеенок А.Н., который полностью загладил причинённый ему вред, извинился перед ним.
Обвиняемый Авдеенок А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшим, загладил причинённый ФИО4 вред, ущерба нет. Он, его адвокат Соболева Л.В. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Авдеенок А.Н., который раскаивается в совершённом им преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшему причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав потерпевшего ФИО4, обвиняемого Авдеенок А.Н., его адвоката Соболеву Л.В., считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст.76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 4). О прекращении уголовного дела.
Как установлено в судебном заседании Авдеенок А.Н. преступление совершил впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшим, загладил вред, причинённый потерпевшему, извинился перед потерпевшим за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, потерпевшего, он удовлетворительно характеризуется, не судим, имеет постоянное место работы.
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу НОМЕР - 128/ 2010/ по обвинению Авдеенок Александра Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ - за примирением сторон.
Обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Крайсуд в срок 10 суток через Канский горсуд.
Судья Т.А. Галичева