Дело № 1-163/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.А.
при секретаре ФИО2,
с участием гособвинителя ФИО3
адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со средне-специальным образованием, проживающего в <адрес>, МЖК 12-52, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 161 ч.1 УКРФ.
У С Т А Н О В ИЛ:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у <адрес> МЖК <адрес>, на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 21061 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО5, осуществляя корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил с консоли автомобиля 150 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, пояснив суду, что кроме примирения, ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб.
Заслушав стороны, адвоката ФИО4, мнение прокурора ФИО3, полагавшей возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ст.161 ч.1 УК РФ и от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, с учетом с возмещения ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - содержание под стражей - отменить, из под стражи освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Е.А.Соловьева