Дело № 1-166/2010/
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Гарт А.А.
адвоката Соболевой Л.В.
подсудимого Кульченкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кульченкова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>86, проживающего в <адрес>37, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кульченков А.В. совершил убийство, совершенное в состоянии аффекта, т.е. убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего.
Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов Кульченков А.В. совместно с ранее ему знакомым ФИО5 находились в квартире последнего по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, между ФИО5 и Кульченковым А.В. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, вызванная критикой, высказываемой ФИО5 относительно образа жизни Кульченкова А.В.
В ходе ссоры ФИО5 нанес удар бутылкой по голове Кульченкову А.В., причинив последнему телесное повреждение согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде небольшой поверхностной раны в области лба слева, расценивающееся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. После этого, Кульченков А.В. умылся в ванной комнате квартиры. Когда Кульченков А.В. собрался идти домой, ФИО5, взяв в руки неустановленный следствием нож, стал высказывать оскорбления в адрес дочери Кульченкова А.В. - ФИО6, чем совершил единичное психотравмирующие воздействие на Кульченкова А.В. В ответ на противоправное поведение ФИО5, провоцирующий характер которого обусловил в этот момент возникновение у Кульченкова А.В. состояния внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), в результате чего у последнего внезапно возник умысел на убийство ФИО5 Реализуя данный умысел, Кульченков А.В., находясь в состоянии внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), вызванного единичным (разовым) психотравмирующим воздействием поведения ФИО5/т.2л.д.132/, стал бороться с последним, отбирая у него нож, нанося при этом удары ФИО5 в область лица, шеи и различных частей тела. Завладев ножом, Кульченков А.В., продолжая находиться в состоянии внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, нанес ФИО5 не менее четырех ударов ножом в область грудной клетки и левой руки. Своими действиями Кульченков А.В. причинил ФИО5 согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ: царапины у основания шеи слева, на передней поверхности левого плечевого сустава, на левой боковой поверхности среднего отдела грудной клетки, на тыльной поверхности 4 пальца правой кисти, на передней наружной поверхности верхнего отдела левого предплечья расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадины и кровоподтеки в лобной области, на спинке носа, на правой боковой поверхности шеи, в области крыла левой подвздошной кости, на правом локтевом суставе, на правом предплечье, на пятом пальце правой кисти, на левом плече, на левом предплечье, на 1 и 2 пальца левой кисти, в верхнем отделе левого бедра, на левой голени, на правой голени, расценивающиеся, как повреждения не причинившие вред здоровью человека; резанную рану на тыльной поверхности 1 пястной кости левой кисти; колото-резанную рану в области правой реберной дуги: колото-резанную рану в нижнем отделе передней брюшной стенки справа, как в совокупности, так и раздельно квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью; одиночное проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, с ранением легочной артерии, пищевода, квалифицирующееся, как тяжкий вред здоровью и состоящее в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.
Смерть Разуменко А.В. наступила на месте происшествия в квартире по адресу: <адрес> -107.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Кульченков А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Кульченков А.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соболевой Л.В., обвинение с которым согласен Кульченков А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Кульченкова А.В. по ч.1 ст.107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии аффекта, т.е. убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Обсуждая вопрос о наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, совершенного Кульченковым А.В., относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Кульченкова А.В. характеризующегося удовлетворительно по месту жительства/т.2 л.д.208/, положительно по месту службы, учебы и работы /т.2 л.д.209-214/, совершение преступления впервые.
Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Кульченков А.В. хотя и имеет признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии/т.2 л.д. 131/, но степень имеющихся расстройств психики не столь значительна и не лишала и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, постольку суд, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает его вменяемым, а, значит, подлежащим уголовной ответственности.
Смягчает наказание подсудимому Кульченкову А.В.: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; аморальное поведение потерпевшего ФИО8, явившееся поводом для преступления; его явка с повинной/ т.2л.д.149/, состояние здоровья - наличие заболевания сердца, нахождение на иждивении дочери, обучающейся на очном отделении на факультете «Информатика» в филиале ГОУ ВПО «Красноярский Государственный педагогический университет им.В.П. Астафьева» на 3 курсе/ т.2л.д.218/.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кульченкову А.В. не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность содеянного, в результате чего наступила смерть человека, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя и потерпевшего о наказании, суд считает необходимым назначить Кульченкову А.В. наказание связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кульченкова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения в виде заключения под стражу Кульченкову А.В. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: бутылка стеклянная объемом 0,7 литра из под вина «портвейн 72» ; 4 следа пальцев и два следа ладони рук с двери и наличника дверного проема туалета; три отрезка ленты скотч со следами пальцев рук с холодильника в кухне; семь следов пальцев рук с внутренней поверхности наружной входной двери квартиры; два следа участка ладони рук с наличника дверного проема спальной комнаты (без трупа); след участка ладони руки с внутренней поверхности внутренней входной двери в квартиру; след пальца и два следа ладоней рук с дверного проема в спальную комнату с трупом; 3 окурка сигарет «Тройка» из пепельницы в зале; 3 окурка сигарет «Оптима», из мусорного ведра в туалете; кофту со стиральной машинки в комнате с трупом; фрагмент обои с веществом бурого цвета в комнате с трупом; соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь с пола на кухне; соскоб вещества бурого Цвета, похожего на кровь с пола в комнате с трупом возле шкафа; соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь со стены и наличника дверного проема в комнате с трупом; вещество бурого цвета похожее на кровь изъятое смывом на маревый тампон с дверного проема в комнату с трупом; вещество бурого цвета похожее на кровь с поверхности ванны; вещество бурого цвета похожее на кровь с внутренней поверхности наружной входной двери; контроль марлевый тампон; нож на клинке гравировка «TRAMONTINA 1NOX STAINLESS BRAS1L изъятый в комнате с трупом; нож на клинке гравировка « SCARLETT ENGLAND» с веществом бурого цвета на нем, изъятый с полки шкафа в комнате с трупом; нож на клинке гравировка « SCARLETT ENGLAND» с веществом бурого цвета на нем, с полки шкафа в комнате с трупом; дактокарта с трупа ФИО5; дактокарта Кульченкова А.В.; футболка черного цвета с изображением лица негра спереди, брюки мужские черного цвета, куртка мужская черного цвета с мехом на капюшоне; срезы ногтевых пластик с левой и правой руки, образцы крови, слюны Кульченкова А.В. и контроль марлевый тампон к образцам; срезы ногтевых пластин с правой и лозой руки трупа ФИО5, образец крови ФИО5 и контроль марлевый тампон, три кожных лоскута с ранами с трупа ФИО5, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Т.А. Галичева