Дело № 1- 147/2010г./
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
17 февраля 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Аксютенко А.Н.
подсудимого Гезалова А.Н.
потерпевшего ФИО4
адвоката Наследникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Гезалова Алисафа Насраддин-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Азердайджанской ССР, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП «Абдуллаев» плотником, проживающего в <адрес>80, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гезалов А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гезалов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях <адрес> края, в ходе ссоры, возникшей с находившемся там же ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему, находившимся при себе ножом, умышленно нанес один удар в область грудной клетки ФИО4, причинив последнему согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде «раны грудной клетки справа по средне-ключичной линии в 7-ом межреберье», которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В дальнейшем Гезалов вновь с целью причинения телесного повреждения ФИО4 замахнулся на него, но был остановлен Мостовым В.Ю., который с целью пресечения преступных действий Гезалова забрал из его руки нож.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Гезалов А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Гезалов А.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Наследниковым В.Н., обвинение с которым согласен Гезалов А.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Гезалова А.Н. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Гезаловым А.Н., относящегося к тяжким преступлениям, личность Гезалова А.Н., характеризующуюся удовлетворительно по месту жительства /л.д.110/ и положительно по месту работы/ л.д. 111-112/, ранее доставлявшегося в медвытрезвитель при МУВД «Канское»/ л.д.108/, в 2000г. обращавшегося за медицинской помощью к врачу наркологу с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя сопровождавшееся синдромом отмены опиоидов/ л.д. 104/.
Смягчает наказание подсудимого Гезалова А.Н.: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него 2- х малолетних детей, находящихся в настоящее время у их матери Гезаловой И.Н., его состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, большую общественную опасность содеянного, личность подсудимого, мнение потерпевшего о наказании, мнение государственного обвинителя, высказавшегося об осуждении Гезалова А.Н. к лишению свободы с реальным отбыванием наказания, суд считает, что наказание Гезалову А.Н. следует назначить в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, принципа справедливости, установленных ст.ст. 6, 43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Гезалова Алисафы Насраддин - Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 2/двух/лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Гезалову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: нож, куртку и толстовку, находящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговра в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Галичева Т.А.