Дело № 1-218/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.А.
при секретаре Вяжевич А.А.,
с участием гособвинителя Еланковой О.Н.
адвоката Соломатиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Грошева Александра Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
Грошев А.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Грошев А.Э., находясь в <адрес>, осуществляя корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4, уснула, тайно похитил из-под матраса кровати в спальной комнате, денежные средства в сумме 4200 рублей. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
Таким образом, совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Грошевым А.Э., пояснив суду, что кроме примирения, Грошев А.Э. возместил причиненный материальный ущерб.
Заслушав стороны, адвоката Соломатину О.М., мнение прокурора Еланковой О.Н., полагавшей возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку действиям Грошева А.Э. дана правильная юридическая оценка по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, с учетом с возмещения ущерба, о чем заявила потерпевшая суду, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грошева А.Э. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Грошева Александра Эдуардовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Е.А.Соловьева