Дело № 1-206/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канск 15 марта 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.А.
при секретаре Вяжевич А.А.
с участием прокурора Паутовой А.В.
защитника адвоката Соломатиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Букина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, проживающего: <адрес>, Канск 4 Центральный м/р-н, 3 <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Букин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
Преступление им совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Букин В.А., находясь у магазина «ЮАС», по адресу: <адрес>, подошел к стоящему автомобилю АФ 474100 государственный регистрационный знак К 930 ОС, Принадлежащий ОАО «Мясо», осуществляя умысел на неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения, проник в салон автомобиля, с помощью ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, управляя автомобилем с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
От представителя потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Букиным В.А.
Заслушав стороны, адвоката Соломатину О.А., мнение прокурора Паутовой А.В., полагавшей возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку действиям Букина В.А. дана правильная юридическая оценка по ст.166 ч.1 УК РФ и от представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Букина В.А. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Букина Виктора Александровича, совершившего преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Е.А.Соловьева