1-214\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Канск «22» апреля 2010г.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Т.А.Галичевой
При секретаре С.Ю. Акриш
Государственного обвинителя Гарт А.А.
Адвоката Наследникова В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Ожогина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, образование 10кл, холостого, учащегося 11кл. МОУ СОШ №, проживающего с родителями в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний Ожогина М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им в г. Канске, Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ожогин М.С. находясь в МОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в кабинете № «основ безопасности жизнедеятельности», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с парты похитил сотовый телефон модели «Soni -Ericsson К 550i», стоимостью 5355 рублей, в комплектации с флэш-картой, с находящейся в телефоне симкартой компании «Билайн», не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету симкарты в размере 13 рублей, принадлежащей ФИО5, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления, скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 5368 рублей, являющий для потерпевшей значительным. В период следствия телефон был возвращен потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с Ожогиным М.С., который полностью загладил причинённый ей вред, извинился перед ней.
Подсудимый Ожогин М.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшей, загладил причинённый ФИО5 вред, ущерба нет. Он, его адвокат Наследников В.Н. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ожогина М.С., который раскаивается в совершённом им преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшей причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимого Ожогина М.С., его адвоката Наследникова В.Н., считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст.76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Ожогин М.С. преступление совершил впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, письменным заявлением потерпевшей, он удовлетворительно характеризуется, не судим, обучается в настоящее время в МОУ СОШ № в 11классе, проживает в полной семье.
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу №1 - 214 по обвинению Ожогина Михаила Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - за примирением сторон.
Подписку о не выезде и надлежащем поведении в отношении Ожогина М.С. - отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и сотовый телефон - оставить у потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Крайсуд в срок 10 суток через Канский горсуд.
Судья Т.А. Галичева