Дело № 1- 198/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
27 апреля 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Кисельмана А.В.
подсудимой Ермаковой Н.Г.
адвоката Соломатиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ермаковой Натальи Гагиковны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, образование средне-специальное, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, 45, проживающей в <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Ермакова Н.Г. находясь в торговом павильоне «Кристина», по адресу: <адрес>. 1-1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с прилавка, тайно похитила имущество ФИО2: кошелек, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей, сберегательной картой «Сбербанк», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, сберегательной картой банка «Грает» для потерпевшей материальной ценности не представляющей, с находящимися на ней денежными средствами в сумме 3890 рублей, бумажку с надписью пин-кода, для потерпевшей материальной ценности не представляющую, в последствии с места преступления с похищенным имуществом скрылась, после чего в 09 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Н.Г. пришла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, м-н Северо-Западный, <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с ранее похищенной сберегательной карты банка «Траст», тайно похитила денежные средства в сумме 3890 рублей, принадлежащие ФИО2 После совершения преступления Ермакова Н.Г. с похищенным имуществом скрылась, причинив своими действиями, потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 4 090 рублей. Гражданский иск не удовлетворен.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Ермакова Н.Г. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Ермакова Н.Г., воспользовавшись правом, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соломатиной О.М., обвинение с которым согласна Ермакова Н.Г. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Ермаковой Н.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Ермаковой Н.Г., относящегося к категории преступления средней тяжести, личность Ермаковой Н.Г., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно /л.д. 106-109/, ущерб потерпевшей не возмещен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимой Ермаковой Н.Г.: признание своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей /л.д. 115-116/.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, суд пришел к выводу о возможности назначения Ермаковой Н.Г. наказания в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства:
- DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с банкомата по адресу: <адрес>, м-н Западный, <адрес>, пластиковая карта из под симкарты аб.номер 8-923-273-73-85, выписка из электронного журнала на пластиковую карту №, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле,
- пластиковая карта банка «Сбербанк» и банка «Траст», находящиеся у потерпевшей ФИО2 - оставить у ФИО2
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить и взыскать в ее пользу с Ермаковой Н.Г. сумму 4090 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Ермакову Наталью Гагиковну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермаковой Н.Г. - отменить.
Вещественные доказательства:
- DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с банкомата по адресу: <адрес>, м-н Западный, <адрес>, пластиковая карта из под симкарты аб.номер 8-923-273-73-85, выписка из электронного журнала на пластиковую карту №, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле,
- пластиковая карта банка «Сбербанк» и банка «Траст», находящиеся у потерпевшей ФИО2 - оставить у ФИО2
Взыскать с Ермаковой Натальи Гагиковны в пользу ФИО2 сумму 4090 руб.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.