Дело № 1- 250/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
19 апреля 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре ФИО2
с участием прокурора ФИО3
подсудимой ФИО1
адвоката ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. Средняя, <адрес>, образование средне-техническое, пенсионерки, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,, проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В феврале 2010г. в <адрес> ФИО1 с целью незаконного сбыта ядовитых веществ, незаконно приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую незаконно перенесла по адресу <адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей в МУВД «Канское» в соответствии с п.4ч.1ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на проведение которой добровольно согласился гр. ФИО5 В ходе проверочной закупки ФИО5 были переданы: пустая полимерная бутылка и денежные средства в количестве 40руб. для закупки ядовитого вещества у ФИО1 Затем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 11час.50мин. пришел к дому по адресу: <адрес> и передал ФИО1 деньги в сумме 40руб.и пустую полимерную бутылку. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что продаваемая ею для употребления в пищевых целях спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относясь к ним безразлично, умышленно из корыстных побуждений с целью сбыть ядовитое вещество, продала спиртосодержащую жидкость в количестве 235куб.см ФИО5, получив при этом от последнего 40руб.
После проведения закупки ФИО5 добровольно выдал полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью в количестве 235куб.см, приобретенную у ФИО1
Согласно заключению эксперта жидкость, приобретенная у ФИО1, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 95,2%, в образце обнаружен диэтилфталат, присутствие которого даёт основание идентифицировать этот спирт как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции.
Спирт этиловый (любой концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.
В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласна ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия ФИО1 по ч.1ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, характеризующейся по месту жительства положительно/ л.д. 56/.
Смягчает наказание подсудимой ФИО1: признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, то, что она является пенсионеркой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ФИО6, обучающуюся в лицее №.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 с назначением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 3/три/ тысячи 500/пятьсот/ рублей.
Обязательство о явке в суд ФИО1 - отменить.
Вещественные доказательства: пакет с пластиковой бутылкой со спиртосодержащей жидкостью в количестве 115куб.см, находящиеся при деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу; а денежные средства в сумме 40руб., находящиеся на хранении у ФИО7 передать в МУВД «Канское» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Галичева Т.А.