приговор 1-262



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.

при секретаре Акриш С.Ю.

с участием прокурора Гарт А.А.

адвоката Наследникова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

Белозеровой (Старченко) Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, образование среднее., замужней, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, совершившей деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ, предусмотренное: ч.1 ст.166 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Белозерова (Старченко) И.А. совершила общественно-опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ в виде: неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Белозерова (Старченко) И.А., будучи состоянии алкогольного опьянения, находясь на охраняемой автомобильной стоянке ООО «Сибирский Регион», расположенной у <адрес>, воспользовавшись тем, что она работает на данной автостоянке и Гришкевич М.В. оставил для прогрева ключи от автомобиля «TAYOTAALTEZZA», государственный номер №, при помощи имеющихся у нее ключей, запустила двигатель вышеуказанного автомобиля и выехала с территории автостоянки, на угнанном автомобиле скрылась с места совершения преступления. Впоследствии не справившись с управлением автомобиля, съехала с дороги и повредила автомобиль, причинив потерпевшему Гришкевич М.В. материальный ущерб на общую сумму 52 902 рубля 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Белозерова (Старченко) И.А. на угнанном автомобиле «TAYOTAALTEZZA», государственный номер № была задержана у <адрес>.

В судебном заседании Белозерова (Старченко) И.А. пояснила, что обстоятельства, указанные в постановлении о направлении дела в суд для применения к ней принудительных мер медицинского характера указанны правильно.

Подтверждена вина Белозеровой (Старченко) И.А. в совершении ею общественно-опасного деяния, запрещенного законом показаниями потерпевшего, свидетеля.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Гришкевича М.В./ л.д.48-57/, данные им в период следствия, согласно которым в его собственности имеется автомобиль «TAYOTAALTEZZA», государственный номер №, 2000 года выпуска. Данный автомобиль был приобретен за 380 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой автомобиль на охраняемую автостоянку ООО «Сибирский Регион», расположенную у <адрес>, сторожем работал Грознов Сергей, с которым договорился, что он будет ходить и периодически прогревать двигатель автомобиля, так как на улице было холодно, за это он оставил ему 60 рублей, для прогрева оставил ключи от автомобиля, кроме того он попросил, чтобы сторож, который его сменит тоже прогревал автомобиль. Около 23 часов он приходил на стоянку и видел, что автомобиль был на месте и сторож прогревал автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, он около 20 часов пришел на стоянку, обнаружил, позже узнал, что его автомобиль угнан женщин0й, которая сменила сторожа Грознова, как позднее он узнал ее фамилия - Белозерова. Он сразу же вызвал сотрудников милиции. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что его автомобиль был обнаружен на ул. Эйдемана г. Канска и в нем находилась в состоянии алкогольного опьянения Белозерова. Автомобиль был поврежден: левое переднее крыло и бампер, нижняя часть защиты под двигателем автомобиля, помимо этого на автомобиле имелись царапины и три колеса были спущены. Он вызвал на место происшествия оценщика, который оценил повреждения автомобиля на сумму 52 902 рубля 72 копейки, кроме этого, он еще потратил деньги на вызов эвакуатора 3 000 рублей и за проведение экспертизы 4 635 рублей. Всего ему причинен ущерб в сумме 60 537руб. 72коп., что является для него значительным и ему не возмещен.

Свидетель Грознов С.Б.суду пояснил, что он работает охранником на охраняемой стоянке ООО «Сибирский Регион», распложенной у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в его смену, на стоянку пришел Гришкевич М.В., который оставил на стоянке автомобиль с государственным номером № передал ему ключи от автомобиля и попросил,чтобы автомобиль прогревали. Он согласился. Утром, ДД.ММ.ГГГГ пришла его сменщица - Белозерова Ирина, которой он передал ключи от автомобиля, чтобы тоже прогревала автомобиль. Вечером этого же дня он зашел на стоянку, где увидел, что Белозеровой и автомобиля на стоянке нет, понял, что Белозерова угнала автомобиль, так как только у нее были ключи от автомобиля.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7/ л.д.72-73/и свидетеля ФИО8/ л.д.76-77/, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ со стоянки ООО «Сибирский Регион» в <адрес> был угнан автомобиль, принадлежащий Гришкевичу М.В. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был обнаружен у <адрес> в <адрес>, в автомобиле находилась гр. Белозерова И.А., которая призналась, что совершила угон автомобиля.

Подтверждена вина Белозеровой (Старченко) И.А. в совершении ею общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом и письменными материалами дела:

  • протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности на стоянке, расположенной у <адрес> микрорайона Солнечный <адрес> (л.д. 16-19);
  • протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль «TAYOTAALTEZZA», государственный номер №, CTC, а так же водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, талон о прохождении технического осмотра, страховой полис ОСАГО, сберегательная книжка, СТС, на имя Гришкевич М.В. (л.д. 22-26);
  • протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у потерпевшего Гришкевич М.В. были изъяты: автомобиль «TAYOTA ALTEZZA», государственный номер №, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, талон о прохождении технического осмотра, страховой полис ОСАГО, сберегательная книжка, СТС, на имя Гришкевич М.В. (л.д. 29);
  • протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены изъятые у Гришкевич М.В.: автомобиль «TAYOTA ALTEZZA», государственный номер №, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, талон о прохождении технического осмотра, страховой полис ОСАГО, сберегательная книжка, СТС, на имя Гришкевич М.В. (л.д. 30);
  • протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 тетради учета со стоянки ООО «Сибирский Регион» (л.д. 35-37);
  • протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена тетрадь, изъятая у Гришкевич М.В. (л.д. 38-42);
  • отчетом об оценке объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа, составляет 52 902 рубля, 72 копейки, (л.д. 58-64).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Белозерова (Старченко) И.А. совершила деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), что подтверждено всей совокупностью доказательств по делу, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической
комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 132-134/ Белозерова (Старченко) И.А. страдает хроническим психическим расстройством шизофренией простого типа с психопатоподобным синдромом. Выраженность психических расстройств столь значительна, что лишает Белозерову (Старченко) И.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в отношении инкриминируемого ей деяния. Данное психической расстройство является стойким и хроническим, в настоящее время Белозерова (Старченко) И.А. также не может полностью понимать значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для данного уголовного дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Учитывая, что имеющиеся расстройства психики значительны, Белозерова (Старченко) И.А. представляет повышенную опасность для окружающих, в связи с чем рекомендуется применение в отношении Белозеровой (Старченко) И.А. применение принудительных мер медицинского характера в соответствии с п. «а» ч.1ст.97; п. «в»ч.1ст.99; ч.2 ст.101 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Законный представитель Белозеровой (Старченко) И.А. - Старченко А.Г. в судебном заседании пояснил, что он проживает с женой Белозеровой И.А. в зарегистрированном брак в сентября 2009 года.

ДД.ММ.ГГГГБелозерова совершила угон автомобиля со стоянки, где она подрабатывала сторожем, он в это время был дома. Его жена страдает психическим заболеванием, он знает, что она не в полной мере может осознавать происходящее, из близких родственников у нее только он.

В отношении инкриминируемых деяний Белозерову (Старченко) И.А. следует считать невменяемой, следовательно подлежащей освобождению от уголовной ответственности. Учитывая, что Белозерова (Старченко) И.А. по своему психическому состоянию представляет опасность для других лиц и требует постоянного наблюдения, то суд полагает, что она нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии с ч.2 ст. 101 УК РФ.

Гражданский иск Гришкевича М.В. в сумме 60537руб. 72 коп. следует рассмотреть в гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21 и 81 УК РФ, ст. ст. 441-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Белозерову (Старченко) Ирину Александровну освободить от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ применить к ней принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения в отношении Белозеровой (Старченко) И.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения

После помещения Белозеровой (Старченко) И.А. в психиатрический стационар общего типа меру пресечения - в виде содержания под стражей - отменить.

Исполнение постановления поручить МУВД «Канское» и СИЗО -5 г. Канска.

Вещественные доказательства: автомобиль «TAYOTA ALTEZZA», государственный номер №, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, талон о прохождении технического осмотра, страховой полис ОСАГО, сберегательная книжка, СТС на имя Гришкевич М.В. - оставить у потерпевшего Гришкевича М.В.; тетрадь учета со стоянки ООО «Сибирский Регион» - оставить у ФИО8

Гражданский иск Гришкевича Михаила Валерьевича рассмотреть в гражданском судопроизводстве.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Канский горсуд.

Судья Т.А. Галичева