дело № 1-277/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Канск 2 апреля 2010г. Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.А.
при секретаре Вяжевич А.А.
с участием государственного обвинителя Плотникова В.В.
защитников адвокатов Соболевой Л.В.,
педагога Ушаковой Н.П.,
законного представителя Мажухиной И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мажухина Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, образование 10 классов, учащегося МОУ СОШ № <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>6, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мажухин А.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, а также дважды причинил имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Преступления совершены в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Мажухин А.Ф., находясь в подъезде <адрес>, обнаружил сотовый телефон марки «Нокиа 6300», принадлежащий Евчун А.Ю. Из корыстных побуждений, осознавая, что данный телефон является чужой собственностью, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью 3420 рублей, с находящейся в нем симкартой компании «МТС», для потерпевшего не представляющей материальной ценности, с находящимися на сим карте денежными средствами в сумме 80 рублей, а также с сим картой компании «ЕТК», для потерпевшего не представляющей материальной ценности, с находящимися на карте денежными средствами в сумме 50 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб на сумму 3550 рублей, который для потерпевшего является значительным.
В период времени с 18 часов 28 минут до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мажухин А.Ф., из корыстных побуждений, при помощи похищенного сотового телефона марки «Нокиа 6300», принадлежащего Евчун А.Ю., находясь по адресу <адрес>6, не имея намерения осуществить оплату за услуги пользования сетью Интернет, путем обмана, выдавая себя за владельца сим карты абонентский номер 8-913-519-21-85, незаконно подключился к сети Интернет ОАО «МТС», где пользовался услугами wap.mts.ru. Тем самым причинил имущественный ущерб потерпевшему Евчун Ю.М. на сумму 3759 рублей 24 копейки.
В период времени с 8 часов 46 минут до 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мажухин А.Ф., из корыстных побуждений, при помощи похищенного сотового телефона марки «Нокиа 6300», принадлежащего Евчун А.Ю., находясь по адресу <адрес>, не имея намерения осуществить оплату за услуги пользования сетью Интернет, путем обмана, выдавая себя за владельца сим карты абонентский номер 8-913-519-21-85, незаконно подключился к сети Интернет ОАО «МТС», где пользовался услугами wap.mts.ru. Тем самым причинил имущественный ущерб потерпевшему Евчун Ю.М. на сумму 547 рублей 25 копеек.
Допрошенный в качестве подсудимого Мажухин А.Ф. вину признал полностью.
От потерпевшего Евчун Ю.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Мажухина А.Ф., в связи с полным возмещением ущерба.
Заслушав стороны, адвоката Соболеву Л.В., мнение прокурора Плотникова В.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку действиям Мажухина А.Ф. дана правильная юридическая оценка по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по двум преступлениям по ч.1 ст.165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, и от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мажухина А.Ф. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мажухина Алексея Федоровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ч.1 ст.165 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Е.А.Соловьева