дело № 1-257/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Канск8апреля2010г.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиКорниенко А.Н.
при секретареМакаевой Н.А.,
с участием государственного обвинителяСоколовой А.Г.защитника адвокатаСоломатиной О.М.,
потерпевшегоВасильева СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении:
Тимощенко Романа Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего ООО «Техноопт», экспедитором, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимощенко P.M. согласно обвинительного заключения обвиняется в том, что совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Тимощенко, воспользовавшись, тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, убедившись, что Васильев находится без сознания из куртки, находящейся на потерпевшем, тайно похитил сотовый телефон «Nokia N 95» стоимостью 2050 рублей, с находящимися в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, и картой памяти, входящей в стоимость сотового телефона, сотовый телефон «Fly 500 i» стоимостью 8500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, из кармана джинсов, находящихся на потерпевшем, тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив Васильеву значительный материальный ущерб на общую сумму 12100 рублей.
В судебном заседании потерпевший Васильев СВ. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку привлекать Тимощенко к уголовной ответственности не желает, так как с ним примирился, материальный ущерб полностью возмещен.
Заслушав мнение подсудимого, адвоката Соломатину О.М., поддержавших ходатайство, прокурора Соколову, не возражавшую против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.в ч.2 ст. 158 УК РФ каккража, с причинением значительного ущерба гражданину, что является преступлением средней тяжести, а ущерб по делу возмещен и имеется соответствующее заявление потерпевшего.
Руководствуясь ст.271,25,254п.З УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Тимощенко Романа Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить Тимощенко по настоящему делу с момента оглашения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента оглашения.
СудьяА.Н.Корниенко