<данные изъяты>
№ 1-470/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 июня 2010 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.
при секретаре Вяжевич А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Канской межрайонной прокуратуры Еланковой О.Н.
потерпевшей ФИО1
подсудимого Чуринова М.А.
адвоката Наследникова В.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чуринова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, трудоустроенного в КГБУ «Канский отдел ветеринарии» машинистом водогрейных котлов, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта Чуринов М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у своей знакомой ФИО6 по адресу <адрес>, где увидел на тумбочке пульт сигнализации от автомобиля «ToyotaCoronaPremio», принадлежащего ФИО1 Около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Чуринова М.А. внезапно возник умысел на неправомерноt завладение данным автомобилем без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, Чуринов взял пульт сигнализации с помощью которого открыл автомобиль «ToyotaCoronaPremio», государственный номер Н836МН/24, расположенного около <адрес> и неправомерно завладев им, выехал за <адрес>, но не справившись с управлением, допустил столкновение с опорным столбом, при этом повредив автомобиль. После чего Чуринов вернул автомобиль на прежнее место и с места преступления скрылся. Действия Чуринова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чуринова М.А. в связи с примирением, пояснив, что Чуринов в полном объеме возместил ей материальный ущерб, она его простила, материальных претензий не имеет.
Подсудимый Чуринов М.А. свою вину признал, не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что возместил потерпевшей ущерб в размере 25 000 руб., перед потерпевшей извинился.
Суд, заслушав подсудимого Чуринова М.А., адвоката Наследникова В.Н., поддержавшего ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя Еланковой О.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, полагает, что уголовное преследование в отношении подсудимого необходимо прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что потерпевшая ФИО1 примирилась с подсудимым, что было подтверждено в судебном заседании, то суд считает необходимым уголовное дело в отношении Чуринова М.А. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 27, ст. 239, ст.271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Чуринова Максима Александровича в связи с примирением сторон.
Уголовное дело в отношении Чуринова Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство: автомобиль «ToyotaCoronaPremio», государственный номер Н836МН/24, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья К.Г. Артеменко