п<данные изъяты>
Дело № 1-415 / 2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя - прокурора Канской межрайонной прокуратуры ФИО3,
защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в ООО «Рембытсервис» - рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, в неустановленном следствии месте, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство массой 4,75 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, возле заправки «Экипаж», расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Тойота Калдина», госномер №, под управлением ФИО1 При досмотре данного автомобиля были обнаружены и изъяты на консоли перед передними сиденьями два полимерных свертка, принадлежащие ФИО1, с веществом массой 4,75 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является запрещенным к обороту наркотическим средством - героин.
Опрошенный в соответствии со ст. 379 УПК РФ по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.
В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя ФИО3, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1 не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния, поэтому суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность виновного, характеризующегося положительно по месту работы (л.д. 78, 97) и посредственно по месту жительства (л.д. 74), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (л.д. 99), активное способствование к изобличению других соучастников преступления.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Поэтому, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить лишение свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1, условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительства без согласия данной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: героин, изъятый из автомобиля «Тойота Калдина» госномер С 847 ХТ, принадлежащем ФИО1, смывы с рук ФИО1, контрольный образец тампонов, шприцы, стеклянный бутылек, раствор для инъекций, хранящиеся в камере хранения Канского МРО - уничтожить, как не представляющие ценности после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья К.Г. Артеменко