Дело №1-538/2010
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2010 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В.
при секретаре Мосейчук С.В.,
с участием государственного обвинителя Белошевского П.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Пузякова В.Л.,
защитника - адвоката Соболевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пузякова Василия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения Пузяков В.Л. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ,в вечернее время, Пузяков В.Л., находясь около магазина «У околицы», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества и использование его в личных целях, осознавая, что его действия носят открытый характер, поскольку они очевидны потерпевшему ФИО1, попросил у последнего сотовый телефон «Нокиа 6120», после чего игнорируя просьбы ФИО1 о возвращении телефона, открыто похитил сотовый телефон «Нокиа 6120», стоимостью 500 рублей, с флэш-картой, стоимостью 200 рублей, а также сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 120 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Пузяков В.Л. с места преступления скрылся, похищенное использовал в личных целях, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 820 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, он с подсудимым примирился.
Заслушав мнение подсудимого Пузякова В.Л., адвоката Соболевой Л.В., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора Белошевского П.Ю., не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело по обвинению Пузякова Василия Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сухотин
<данные изъяты>