приговор 1-535



Дело №1-535/2010

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2010 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.

при секретаре Мосейчук С.В.,

с участием государственного обвинителя Степанова В.А.,

представителя потерпевшего Косициной Е.В.,

подсудимого Липневич Е.К.,

защитника - адвоката Соболевой Л.В. (удост.№1024, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Липневич Евгения Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Октябрьский Иланского р-на, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего в ООО «Канск-Лада», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Липневич Е.К. обвиняется в том, что совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию информации, а также причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: в конце 2006-начале 2007 года, в дневное время, Липневич Е.К., находясь на своем рабочем месте в ООО «Канск-Лада» по адресу: <адрес>, в связи с осуществлением своих служебных обязанностей узнал информацию о логине «рр 00246» и пароле, принадлежащем ООО «Канск-Лада» для доступа в сеть Интернет через Красноярскую региональную сеть «Краснет». Располагая вышеуказанными логином и паролем Липневич Е.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал оплаченные ООО «Канск-Лада» услуги провайдера «Краснет», предоставляющего доступ к компьютерной информации, находящейся на принадлежащем ему сервере компьютерной сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное, вечернее и ночное время, Липневич Е.К., реализуя умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом информации, осуществлял неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», Законом РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от 06.03.1997г. №188 «Перечень сведений конфиденциального характера», компьютерной информации при помощи персонального компьютера, модема и телефона №3-26-90, находящихся по адресу: <адрес>. При этом Липневич Е.К., незаконно используя указанные логин и пароль, неоднократно, без оплаты услуг подключался к модемному пулу провайдера «Краснет», предоставляющего услуги компьютерной сети на принадлежащем ему сервере, то есть умышлено вводил реквизиты зарегистрированного пользователя, что повлекло блокирование информации логина и пароля для доступа к информационным ресурсам Интернет через провайдера «Краснет» с ЭВМ законного пользователя, модификацию учетно-статистической информации, находящейся в базе данных системы расчета услуг провайдера «Краснет».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное, вечернее и ночное время, Липневич Е.К., реализуя умысел на обман ООО «Канск-Лада», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, при помощи персонального компьютера, модема и телефона №, находящихся по адресу: <адрес>, во время незаконного подключения к компьютерной сети на принадлежащем «Краснет» сервере под логином и паролем, принадлежащим ООО «Канск-Лада», не осуществляя соответствующей оплаты за услуги пользования сетью «Краснет», путем обмана ООО «Канск-Лада» пользовался услугами провайдера «Краснет», предоставляющего доступ к компьютерной сети на принадлежащем ему сервере, тем самым причинив ООО «Канск-Лада» имущественный ущерб в сумме 5984 рубля 83 копейки.

В судебном заседании представитель потерпевшего Косицина Е.В. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, ООО «Канск-Лада» возмещен, они с подсудимым примирились, представив заявление директора ООО «Канск-Лада» о прекращении уголовного дела в отношении Липневич Е.К.

Заслушав мнение подсудимого Липневич Е.К., адвоката Соболевой Л.В., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора Степанова В.А., не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего директора ООО «Канск-Лада» Каспирович В.В. о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело по обвинению Липневич Евгения Константиновича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.165 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>