Д.№ 1-499/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 02 августа 2010 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Корниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора отдела государственных обвинителей Прокуратуры Красноярского края
Кисельмана А.В.,
подсудимого Юганова Е.В.,
защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юганова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 23 июня 2006 года Канским горсудом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 17 октября 2006 года Канским горсудом по ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 23 июня 2006 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 27 мая 2008 года условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юганов Е.В. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов Юганов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сосновой роще в 420 метрах восточней школы №, расположенной по <адрес>, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на хищение сотового телефона путем обмана, попросил у ранее незнакомого ФИО5, принадлежащий последнему сотовый телефон, для того чтобы позвонить, на что последний не зная и не догадываясь о преступных намерениях Юганова, передал ему свой сотовый телефон марки "Самсунг 3310" стоимостью 3411 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой компании «МТС» стоимостью 100 рублей и находившимися денежными средствами на счету в сумме 50 рублей. После чего Юганов с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3561 рубль. Похищенное имущество потерпевшему возвращено.
В связи с тем, что Юганов, опрошенный в соответствии со ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Юганову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно. Смягчает ему наказание признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Юганову, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Юганова еще возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ без ограничения свободы, поскольку указанная совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает основание для назначения такого наказания.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юганова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Юганову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Юганова Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а так же ежемесячно являться в тот же орган на регистрацию.
Меру пресечения Юганову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг» - оставить у потерпевшего ФИО5
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Подшибякин