Дело № 1- 577/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
24 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Скаскевича А.В.
подсудимой Буруцкой Н.А.
адвоката Соболевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Буруцкой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки п. Карагай, Усть-Коксинского района, Алтайского края, образование 9 классов, замужней, имеющей 2 малолетних детей, проживающей в <адрес>, ранее судимой:
- 18 июля 2006г. Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 24 декабря 2007г. Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождена 31 марта 2009г. Нижнеингашским районным судом Красноярского края условно - досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 23 дня.
находящейся на подписке о невыезде, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буруцкая Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Буруцкая Н.А. находясь в одной из комнат корпуса № реабилитационного центра «Новая жизнь» расположенного по адресу: Красноярский край г. Канска база отдыха «Салют» 2А, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6: костюм спортивный женский, стоимостью 400 рублей, куртку женскую стоимостью 1500 рублей, фен Panasonic EH 5263», стоимостью 741 рубль, флакон с кремом «Maxfactor» стоимостью 500 рублей. Удерживая похищенное имущество Буруцкая Н.А. с места преступления скрылась. Своими преступными действия Буруцкая Н.А. причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 3141 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в одной из комнат корпуса № реабилитационного центра «Новая жизнь» расположенного по адресу: Красноярский край г. Канск база отдыха «Салют» 2А, имея при себе сотовый телефон «Samsung SGH-C270», принадлежащий ФИО7, который ранее был ей передан во временное пользование без права продажи или передачи кому либо, старшим реабилитационного центра ФИО8 с разрешения ФИО7, так как на тот момент Буруцкая Н.А. являлась помощником старшего реабилитационного центра и имела право иметь при себе сотовый телефон, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ей имущества и использование его в личных целях, удерживая при себе сотовый телефон «Samsung SGH-C270» стоимостью 1200 рублей, с находящейся в ней сим картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащий ФИО7, ушла с реабилитационного центра, тем самым Буруцкая Н.А. присвоила вверенный ей ФИО8, сотовый телефон «Samsung SGH-C270», причинив ФИО7 имущественный ущерб, на общую сумму 1250 рублей.
В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Буруцкая Н.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Буруцкая Н.А., воспользовавшись правом, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соболевой Л.В., обвинение с которым согласна Буруцкая Н.А. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Буруцкой Н.А. по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступлений, совершенных Буруцкой Н.А., относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность Буруцкой Н.А., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно /л.д. 133/. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимой Буруцкой Н.А.: признание своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством является наличие рецидива преступления.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, суд пришел к выводу о необходимости назначения Буруцкой наказания в виде реального лишения свободы с учетом влияния назначенного Буруцкой наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Вещественные доказательства следует оставить у потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Буруцкую Надежду Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ и назначить наказание:
-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2/двух/ лет лишения свободы без ограничения свободы,
-по ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 2/два/ года лишения свободы без ограничения свободы, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима.
Меру пресечения Буруцкой Н.А. изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «Samsung SGH-C270» оставить у ФИО7;
-женский спортивный костюм, состоящий из брюк и майки, женскую куртку из кожзаменителя, фен «Panasonic EH 5263», флакон с кремом «МаксФактор» оставить у ФИО6
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.