Дело № 1- 581/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
06 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Плотникова В.В.
подсудимой Шерстневой Л.М.
адвоката Соболевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шерстневой Людмилы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. Раздольное, Ворошиловского района, Приморского края, образование 9 классов, вдовы, пенсионерки, проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шерстнева Л.М. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В середине июня 2010 года Шерстнева Л.М. с целью незаконного сбыта ядовитых веществ на центральном рынке г. Канска по ул. Московской, незаконно приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую незаконно перенесла по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей в МУВД «Канское» в соответствии с п. 4 ч. I ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на проведение которой добровольно согласилась ФИО5 В ходе проверочной закупки ФИО5 была передана одна денежная купюра достоинством в 50 рублей и полимерная бутылка, для закупки ядовитого вещества у Шерстневой Л.М. ФИО5 в 12 часов 30 минут пришла к дому по адресу: <адрес>, и передала Шерстневой Л.М. деньги в сумме 50 рублей, и полимерную бутылку. Шерстнева находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что продаваемая ею для употребления в пищевых целях спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но, относясь к ним безразлично, умышленно из корыстных побуждений с целью сбыть ядовитое вещество, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости в количестве 410 см3 ФИО5, получив при этом от последней 50 рублей.
Согласно заключению эксперта, жидкость, приобретенная ФИО5 у Шерстневой Л.М. и добровольно выданная сотрудникам милиции является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 88,7 %. В жидкости обнаружены ацетон и диэтилфталат, присутствие которых дает основание идентифицировать этот спирт как непригодный для производства алкогольной продукции.
Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан при употреблении в пищевых целях.
В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Шерстнева Л.М. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Шерстнева Л.М., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласна Шерстнева Л.М. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Шерстневой Л.М. по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Шерстневой Л.М., относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно / л.д. 53 /.
Смягчает наказание подсудимой Шерстневой Л.М.: признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, то, что она является пенсионеркой.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Шерстневу Людмилу Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2/две/ тысячи 500/пятьсот/ рублей.
Обязательство о явке в суд Шерстневой Л.М. - отменить.
Вещественные доказательства:
-денежную купюру достоинством 50рублей серии и номер Чл 0307202, находящуюся у ФИО6 передать в МУВД «Канское» по принадлежности;
-пакет с бутылкой со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, если об этом укажет в кассационной жалобе.
Судья Галичева Т.А.