Дело № 1- 585/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
11 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Клюшенковой Н.А.
потерпевшей ФИО5
подсудимого Умарханова И.К.
адвоката Соломатиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Умарханова Игоря Камельевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Канска, Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Умарханов И.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Умарханов пришел к дому <адрес>, где проживал ранее ему знакомая ФИО5, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем выбивания стекла в раме окна, незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Корчагиной: сотовый телефон «МОТОРОЛЛА C 650» стоимостью 300 рублей, в котором находилась симкарта БИЛАЙН, не представляющая материальной ценности, на счету которой денег не было, радиоприемник «PANASONIC RX-M 40» стоимостью 200 рублей, кроссовки женские из кожзаменителя стоимостью 350 рублей, ДВД-плеер «POLAR DV-2020 HTB» стоимостью 150 рублей, колонку акустическую стоимостью 50 рублей. С похищенным Умарханов с места преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Умарханов И.К. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Умарханов И.К., воспользовавшись правом, при согласии потерпевших и государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соломатиной О.М., обвинение с которым согласен Умарханов И.К. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Умарханова И.К. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Умархановым И.К., относящегося к категории тяжкого преступления, личность Умарханова И.К., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно /л.д. 91/, иск потерпевшей не возмещен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимого Умарханова И.К.: признание им своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, его явка с повинной /л.д. 49/, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, мнение потерпевшей, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а именно в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: коробка из-под сотового телефона «МОТОРОЛЛА C650», коробка из-под радиоприемника «PANASONIC RX-M 40», акустическая колонка, сотовый телефон «МОТОРОЛЛА C 650», симкарта, ДВД-плеер «POLAR DV-2020 HTB» - оставить потерпевшей ФИО5 /л.д. 66/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Умарханова Игоря Камельевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2/два/года.
Обязать Умарханова И.К. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в установленные УИИ дни.
Меру пресечения Умарханову И.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: коробка из-под сотового телефона «МОТОРОЛЛА C 650», коробка из-под радиоприемника «PANASONIC RX-M 40», акустическая колонка, сотовый телефон «МОТОРОЛЛА C 650», симкарта, ДВД-плеер «POLAR DV-2020 HTB» - оставить потерпевшей ФИО5
Гражданский иск потерпевшей оставить без рассмотрения в связи с добровольным возмещением иска Умархановым И.К.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.