Дело № 1- 582/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
10 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Соколовой А.Г.
подсудимого Макарова А.С.
адвоката Соломатиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Макарова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Канска, Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Макаров А.С., находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через открытое окно квартиры, расположенное на первом этаже дома, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Морозовой В.В.: сотовый телефон «Samsung X 640», стоимостью 300 рублей, в котором находилась сим карта компании «Билайн» не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было и зарядное устройство «FOR С140» стоимостью 200 рублей, а также имущество ФИО6: сотовый телефон «Sony Ericsson К 790 i» стоимостью 700 рублей, в котором находилась сим карта компании сотовой связи «МТС» не представляющая материальной ценности, на счету которой были денежные средства в сумме 56 рублей, а также карта памяти «Sony M 2 - 1 GB» стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом Макаров А.С. скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями Макаров А.С. причинил Морозовой В.В. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей и ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 906 рублей.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Макаров А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Макаров А.С., воспользовавшись правом, при согласии потерпевших и государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соломатиной О.М., обвинение с которым согласен Макаров А.С. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Макарова А.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Макаровым А.С., относящегося к категории тяжких преступлений, личность Макарова А.С., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно /л.д. 117/, гражданские иски не заявлены. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимого Макарова А.С.: признание им своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, его явка с повинной /л.д. 75/, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя о наказании, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «Samsung X 640», зарядное устройство «FOR С140», симкарта компании «Билайн» №о - оставить потерпевшей Морозовой В.В.,
-сотовый телефон «Sony Ericsson К 790i», симкарта компании сотовой связи «МТС» № j, оставить у потерпевшего ФИО6 /л.д. 46-48,52-54/
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Макарова Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2/два/ года.
Обязать Макарова А.С. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголоно-исправительную инспекцию в дни, установленные УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.С. отменить.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «Samsung X 640», зарядное устройство «FOR С140», симкарта компании «Билайн» №о - оставить потерпевшей Морозовой В.В.,
-сотовый телефон «Sony Ericsson К 790i», симкарта компании сотовой связи «МТС» № j, оставить у потерпевшего ФИО6
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.