Дело № 1- 615/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
20 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Никольской М.Н.
подсудимой Хетчиковой Ю.А.
адвоката Ранневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Хетчиковой Юлии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Канска, Красноярского края, образование средне-специальное, не замужней, работающей в ООО «Росгосстрах» агентом-консультантом, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей в <адрес>, ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 2 года,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хетчикова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Хетчикова, находясь на автобусной остановке, расположенной с противоположной стороны здания реабилитационного центра «Новая жизнь», по адресу: <адрес>, подойдя к скамейке вышеуказанной автобусной остановки, на которой спал ранее ей знакомый ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, лежащее на скамейке, принадлежащее последнему, а именно: сотовый телефон марки «Nokia 6303 i Classic», стоимостью 5880 рублей 50 копеек, с находившейся в телефоне симкартой компании сотовой связи «МТС», стоимостью 150 рублей, с денежными средствами на счету сим-карты в размере 10 рублей, а так же полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находилось зарядное устройство и гарнитура, шедшие в комплекте при покупке вышеуказанного сотового телефона. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Хетчикова Ю.А. из кармана шорт, надетых на ФИО2, тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами различного достоинства. С похищенным имуществом Хетчикова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7040 рублей 50 копеек. Гражданский иск заявлен в сумме 7040руб. 50коп.
В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Хетчикова Ю.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Хетчикова Ю.А., воспользовавшись правом, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Ранневой Т.Е.., обвинение с которым согласна Хетчикова Ю.А. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Хетчиковой Ю.А. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Хетчиковой Ю.А., относящегося к категории преступления средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства отрицательно /л.д. 84/, ущерб потерпевшему не возмещен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимой Хетчиковой Ю.А.: признание своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, явка с повинной /л.д. 46/, наличие беременности.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, суд пришел к выводу о назначении Хетчиковой Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы, так как её исправление невозможно без изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6,43 УК РФ, а также в соответствии со ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного назначения наказания по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства:
-ксерокопию кассового чека № и гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 6303 i Classic» - оставить при уголовном деле; -оригинал кассового чека № и гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 6303 i Classic» - оставить у потерпевшего ФИО2 /л.д. 22/.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить и взыскать в его пользу с Хетчиковой Ю.А. сумму 7040 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Хетчикову Юлию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2/два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хетчиковой Ю.А. - отменить, взять её под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
-ксерокопию кассового чека № и гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 6303 i Classic» - оставить при уголовном деле;
-оригинал кассового чека № и гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 6303 i Classic» - оставить у потерпевшего ФИО2
Взыскать с Хетчиковой Юлии Анатольевны в пользу ФИО2 сумму 7040 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.