1-627/2010



Дело № 1- 627/2010/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Галичевой Т.А.

при секретаре Акриш С.Ю.

с участием прокурора Гарт А.А.

подсудимой Ганул З.Ю.

адвоката Наследникова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ганул Зинаиды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. Мокруша Канского района, Красноярского края, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, проживающей в <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганул З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Ганул З.Ю. пришла по адресу: <адрес>, где проживает ранее ей знакомый Дехтярев П.М., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имевшимся у нее ключом открыла калитку, прошла в ограду дома, затем, путем вырывания пробоя навесного замка, незаконно проникла в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Дехтяреву П.М.: музыкальный центр «SAMSUNG MAX-KDZ 100» стоимостью 3000 рублей, а также гарантийный талон на музыкальный центр «SAMSUNG MAX-KDZ 100», не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему Дехтяреву П.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В ходе судебного заседания, опрошенная в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимая Ганул З.Ю. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В связи с тем, что Ганул З.Ю., воспользовавшись правом, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Наследниковым В.Н., обвинение с которым согласна Ганул З.Ю. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Ганул З.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о наказание подсудимой, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Ганул З.Ю., относящегося к категории тяжких преступлений, личность Ганул З.Ю., характеризующуюся по месту жительства отрицательно /л.д. 101/, ущерб потерпевшему не возмещен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Смягчает наказание подсудимой Ганул З.Ю.: признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном,

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимой, мнение потерпевшего, государственного обвинителя о наказании, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть о назначении ей наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: две акустические колонки от музыкального центра «SAMSUNG MAX-KDZ 100», инструкцию для пользователя на музыкальный центр «SAMSUNG MAX-KDZ 100» - оставить у потерпевшего Дехтярева П.М.

Гражданский иск потерпевшего Дехтярева П.М. - удовлетворить в размере ущерба по преступлению в сумме 3000рублей, в остальной части иска отказать, оставив за Дехтяревым П.М. право на рассмотрение иска в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ганул Зинаиду Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3/три/ года.

Обязать Ганул З.Ю. не менять место жительства без уведомления Уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Ганул З.Ю. отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Ганул Зинаиды Юрьевны в пользу Дехтярева Павла Михайловича в возмещение материального ущерба сумму 3000рублей в размере ущерба по преступлению, в остальной части иска отказать, оставив за Дехтяревым П.М. право на рассмотрение иска в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: две акустические колонки от музыкального центра «SAMSUNG MAX-KDZ 100», инструкцию для пользователя на музыкальный центр «SAMSUNG MAX-KDZ 100» - оставить у потерпевшего Дехтярева П.М.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Галичева Т.А.