Дело № 1- 624/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
12 августа 2010г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Соколовой Л.В.
подсудимого Богданова А.В.
адвоката Соболевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Богданова Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Норильска, Красноярского края, образование среднее, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богданов А.В. с целью тайного хищения чужого имущества и использование его в личных целях, из корыстных побуждений пришел к гаражу №, расположенного возле <адрес>, где, убедившись, что его действиями ни кто не наблюдает, с помощью ранее похищенного ключа, для ФИО5 материальной ценности не представляющий, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: золотую цепочку 585 пробы стоимостью 2 800 рублей, и золотой крестик 585 пробы стоимостью 840 рублей, после чего Богданов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3 640 рублей.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Богданов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Богданов А.В., воспользовавшись правом, при согласии потерпевших и государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соболевой Л.В., обвинение с которым согласен Богданов А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Богданова А.В. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Богдановым А.В., относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Богданова А.В., характеризующегося по месту жительства посредственно /л.д.86/, ущерб потерпевшей не возмещен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимого Богданова А.В. признание им своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном,
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей следует рассмотреть в гражданском судопроизводстве в связи с не предоставлением потерпевшей расчета суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Богданова Артема Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2/два/ года.
Обязать Богданова А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богданову А.В. - отменить.
Гражданский иск рассмотреть в гражданском судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Судья Галичева Т.А.