Дело № 1- 731/2010/
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Савчук О.И.
подсудимого Славинского А.В.
адвоката Ранневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Славинского Алекса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца г. Канска, Красноярского края, образование 9 классов, имеющего двоих малолетних детей, женатого, работающего в ООО «Квартал» работником склада, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- 02 марта 2006г Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 25 декабря 2006г. постановлением Канского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц,
- 09 июня 2007г. Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 15 октября 2009г. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Славинский А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Славинский А.В., проходя но обочине дороге проходящей по ул. Аэродромная г. Канска, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> и 20 метров от <адрес>, увидел дикорастущие растения конопли, после чего, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, то есть без цели сбыта, оборвал листья с верхушками конопли, которыми заполнил имеющуюся при себе сумку, тем самым незаконно приобрел и стал при себе незаконно хранить наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов, по пути следования к дому, по <адрес>, сотрудниками милиции ППСМ МУВД «Канское», Славинский А.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМ- 13 МУВД «Канское», где в помещении дежурной части у Славинского А.В. была изъята сумка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, общий вес которой составил 193,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Славинский А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Славинский А.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Ранневой Т.Е., обвинение с которым согласен Славинский А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Славинского А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного Славинским А.В., относящегося к категории тяжких преступлений, личность Славинского А.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно/ л.д. 100/, в медвытрезвитель при МУВД «Канское» не доставлялся/ л.д.92/, он обращался в 2003г. за медицинской помощью к врачу психиатру с диагнозом: смешанное расстройство личности и к врачу наркологу с диагнозом: зависимость от опиоидов 1 стадии. /л.д. 93/.
Смягчает наказание подсудимому Славинскому А.В.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, его состояние здоровья, имеет хроническое заболевание смешанное расстройство личности.
Отягчающим наказание обстоятельством является наличие опасного рецидива преступления, согласно ст.18 УК РФ.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Славинский А.В. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, осложненное зависимостью от каннабиноидов 1 стадии. Отмеченные особенности психики Славинского выражены не столь значительно, они не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишали его способности во время инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния Славинский не находился в каком-либо временном психическом расстройстве. По своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие важное значение для дела и давать о них показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Славинский не нуждается/ л.д.84-86/. Суд, учитывая адекватный речевой контакт, признает Славинского вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд считает, что наказание Славинскому необходимо назначить в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.ст. 43 и 6 УК РФ. Наказание Славинскому следует назначить в соответствии со ст. 70УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09 июня 2007г. и окончательного назначения наказания по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной весом 192,1г, два бумажных конверта со смывами с рук Славинского А.В. и 1 бумажный конверт с контрольным тампоном, упакованные в картонную коробку - уничтожить после вступления приговора в законную силу. /л.д. 27-29/
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Славинского Алекса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично не отбытого наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09 июня 2007г. окончательно к отбытию назначить 3/три/ года 3/три/ месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Славинскому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУВД «Канское» - полимерный пакет с марихуаной весом 192,1г, два бумажных конверта со смывами с рук Славинского А.В. и 1 бумажный конверт с контрольным тампоном, упакованные в картонную коробку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Галичева Т.А.