Дело № 1-76 / 2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Канск 19 января 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Соловьёвой Е.А.
при секретаре Вяжевич А.А.
с участием прокурора Кисельман А.В.
защитника адвоката Швецовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давлетова Виктора Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ашкаул Канского района Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Давлетов В.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Давлетов В.С., находясь в магазине «Книжный салон» по адресу <адрес> попросил у ранее знакомой ФИО1 сотовый телефон, чтобы позвонить. ФИО1 передала Давлетову В.С., принадлежащий ей сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью 3420 рублей, в котором находилась флэш карта «Микро СД», объемом памяти 1 Гб, стоимостью 385 рублей, тем самым, вверив телефон Давлетову. Давлетов В.С., позвонив, осуществляя корыстный умысел на присвоение данного телефона, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 3805 рублей.
Опрошенный в соответствии со ст. 379 УПК РФ по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.
Так как виновность Давлетова В.С. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то суд с учетом позиции гособвинителя, находит, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого Давлетова В.С., характеризующегося отрицательно по месту жительства. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством у Давлетова В.С. является рецидив преступлений.
С учётом всех обстоятельств, мнения прокурора и защиты о виде и размере наказания, суд считает, что Давлетову В.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 6 УК РФ.
Гражданский иск ФИО1 на сумму 3805 рублей в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Давлетова Виктора Станиславовича признать виновным: в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Давлетова В.С. являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Давлетову В.С. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и коробку из-под сотового телефона «Нокиа 6300» оставить у потерпевшей ФИО1
Взыскать с Давлетова Виктора Станиславовича в пользу ФИО1 3805 рублей.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.А.Соловьева