Дело № 1-781/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2010 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
в составе:
председательствующего судьиКорниенко А.Н.
при секретареАкриш С.Ю.,
с участием гособвинителяГарт А.А.,
адвокатаНаследникова В.В.,
потерпевшегоФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рыжакова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, в браке не состоящего, работающего ООО «ЖЭО», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
Рыжаков обвиняется согласно обвинительного заключения в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ Рыжаков незаконно проник в гараж ФИО5 между домами № <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитилимущество ФИО5 автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 2500 рублей, 2 аккустические колонки стоимостью 700 рублей каждая, усилитель «Вега» стоимостью 1200 рублей, панель заднюю от ВАЗ-21099 стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимым помирился. При этом потерпевший заявил, что материальный ущерб в сумме 5600 рублей ему полностью возмещен.
Заслушав мнение подсудимого Рыжакова, адвоката Наследникова, поддержавших ходатайство, прокурора Гарт А.А., не возражавшей против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба
гражданину, что является преступлением средней тяжести, а ущерб по делу возмещен и имеется соответствующее заявление потерпевшего.
Руководствуясь ст.271, ст.25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Рыжакова Сергея Сергеевича в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить Рыжакову по настоящему делу с момента оглашения постановления.
Вещественные доказательства:- банку – хранить у потерпевшего ФИО5, а три отрезка со следами рук – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента оглашения.
СудьяА.Н.Корниенко