П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канск «12» октября 2010г.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Т.А. Галичевой
При секретаре С.Ю. Акриш
С участием государственного обвинителя О.И. Савчук
Адвоката Т.Е. Ранневой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Великановой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Абакана, Республики Хакасия, образование средне-техническое, замужней, имеющей двоих малолетних детей, находящейся в состоянии беременности, проживающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Великанова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Великанова Е.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из шифоньера тайно похитила денежные средства в сумме 3500руб., принадлежащие ФИО1, и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылась. Ущерб потерпевшей ФИО1 возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с Великановой Е.В., которая полностью загладила причинённый ей вред, извинилась перед ней.
Подсудимая Великанова Е.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, подтвердила, что она извинилась перед потерпевшей, загладила причинённый ФИО1 вред, возместила материальный ущерб в сумме 3500руб. Великанова Е.В., её адвокат Раннева Т.Е. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Великановой Е.В., которая раскаивается в совершённом преступлении, добровольно и в полном объёме возместила потерпевшей причинённый вред, извинилась за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимую Великанову Е.В., её адвоката Ранневу Т.Е., потерпевшую ФИО1, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Великанова Е.В. преступление совершила впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, она добровольно примирилась с потерпевшей, загладила вред, причинённый потерпевшей, извинилась перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимой, письменным заявлением потерпевшей, она удовлетворительно характеризуется, не судима, имеет двоих малолетних детей, находится в состоянии беременности 12-13 недель, что подтверждено медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 следует оставить без рассмотрения, в связи с полным возмещением суммы иска 3500рублей подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1 - 747 по обвинению Великановой Елены Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением сторон.
Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения в связи с полным возмещением суммы иска 3500рублей Великановой Е.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Канский городской суд.
Судья Т.А. Галичева