Дело № 1- 89\2010
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
01 февраля 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Акриш С.Ю.
с участием прокурора Гарт А.А.
подсудимого Махахей И.К.
адвоката Соболевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Махахей Игоря Константиновича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, образование 9кл., холостого, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Махахей И.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Махахей И.К., действуя с корыстным умыслом, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 8 ведер картофеля на сумму 560рублей, два мешка на сумму 100рублей, а всего на 660рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Ущерб потерпевшей не возмещен, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый Махахей И.К. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что Махахей И.К., воспользовавшись правом, при согласии потерпевшей и государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом Соболевой Л.В., обвинение с которым согласен Махахей И.К. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия Махахей И.К. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с не законным проникновение в иное хранилище.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность Махахей И.К., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства.
Смягчает наказание подсудимого: признание вины, его состояние здоровья- наличие психического расстройства: зависимость от алкоголя 2 стадии и сопутствующее: зависимость от опиоидов 2 стадии, стойкая ремиссия.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Махахей И.К. во время инкриминируемого ему деяния, имеющееся расстройство выражено не столь значительно и не лишает Махахей И.К. способности понимать фактическое значение своих действий и руководить ими, участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается/ л.д.99-102/.
Поэтому, учитывая отсутствие у подсудимого обстоятельств отягчающих наказание, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, высказавшихся о назначении наказания, суд пришел к выводу о возможности исправления Махахей И.К. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть в соответствии со ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства следует оставить у потерпевшей /л.д.55/.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в сумме 660руб., признав за ней право удовлетворения иска в сумме 310рублей в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Махахей Игоря Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок - 2/два/года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2года.
Обязать Махахей И.К. ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без согласия инспекции, в 3-х месячный срок устроиться на работу и возместить потерпевшей ФИО2 ущерб.
Взыскать с Махахей Игоря Константиновича в пользу ФИО2 сумму 660рублей в возмещения ущерба, признав за потерпевшей право на удовлетворение суммы 310рублей в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения Махахей И.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: навесной замок и ключ оставить у потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Галичева Т.А.