Дело № 1- 883/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьиГаличевой Т.А.,
при секретареРомановой И.В.,
с участием прокурораКисельман А.В.,
подсудимогоМашукова А.Н.,
адвокатаНаследникова В.Н.,
потерпевшейФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Машукова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, образование неполное среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судим,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Машуков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Машуков А.Н., путем свободного доступа, находясь в павильоне «Раздолье», расположенном по <адрес>, тайно похитил лежавший на прилавке сотовый телефон марки «Nokia 5610» имей: 352 028 023 253 110 в пластиковом корпусе черного цвета с красными вставками, модели слайдер стоимостью 2760 рублей, с картой памяти объемом 1 Гб стоимостью 150 рублей и сим-картой компании ЕТК» с абонентским номером 89082015963 материальной ценности не представляющей, на счету которой было 50 рублей, с похищенным имуществом Машуков А.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 2960 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с Машуковым А.Н., который полностью загладил причинённый ей вред, извинился перед ней.
Подсудимый Машуков А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшей, загладил причинённый ФИО5 вред, возместил материальный ущерб. Машуков А.Н., его адвокат Наследников В.Н. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Машукова А.Н., который раскаивается в совершённом преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшей причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимого Машукова А.Н., его адвоката Наследникова В.Н., потерпевшую ФИО5, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Машуков А.Н. преступление совершил, относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, письменным заявлением потерпевшей, он удовлетворительно характеризуется, юридически не судим.Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: – сотовый телефон «Nokia 5610», карта памяти, находящиеся у потерпевшей ФИО5 – оставить у ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1 – 883/2010 г. по обвинению Машукова Андрея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Машукова А.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: – сотовый телефон «Nokia 5610», карта памяти, находящиеся у потерпевшей ФИО5 – оставить у ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Канский городской суд.
СудьяТ.А. Галичева