П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канск«21» декабря 2010г.
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьиГаличевой Т.А.
при секретареАкриш С.Ю.
с участием прокурораГарт А.В.
подсудимойТарахтей Н.В.
потерпевшейФИО4
адвокатаРанневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Тарахтей Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки пос. Подтесово, г. Лесосибирска, Красноярского края, образование среднее специальное, замужем, имеющей малолетнего ребенка, проживающей в <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарахтей Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Тарахтей Н.В., находясь в подсобном помещении магазина «Белый лебедь», И.П. «Шулепова О.С.» расположенного по адресу: <адрес>, увидела на столе подсобного помещения женскую сумочку с находящимся в ней кошельком, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из женской сумочки тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4: женский кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 6500 рублей, фотография ребенка потерпевшей, материальной ценности не представляющая, пластиковая банковская карта «Сберегательного банка РФ», ценности не представляющая, визитная карточка стоматологии «Эстетик Плюс», визитная карточка натяжные потолки «Коллаж», визитная карточка такси «Меридиан», ценности не представляющие, дисконтная карта магазина «Обуванчик», магазина «Остров сокровищ», материальной ценности не представляющие. После чего Тарахтей Н.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей. Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с Тарахтей Н.В., которая полностью загладила причинённый ей вред, извинилась перед ней.
Подсудимая Тарахтей Н.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, подтвердила, что она извинилась перед потерпевшей, загладила причинённый ФИО4 вред, её адвокат Раннева Т.Е. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тарахтей Н.В., которая раскаивается в совершённом преступлении, добровольно и в полном объёме возместила потерпевшей причинённый вред, извинилась за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимую Тарахтей Н.В., её адвоката Ранневу Т.Е., потерпевшую ФИО4, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Тарахтей Н.В. преступление совершила впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, она добровольно примирилась с потерпевшей, загладила вред, причинённый потерпевшей, извинилась перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимой, письменным заявлением потерпевшей, она положительно характеризуется, не судима, имеет малолетнего ребенка.
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4200 рублей, женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, пластиковую банковскую карту «Сберегательного банка РФ», визитные карточки: стоматологии «Эстетик Плюс», натяжные потолки «Коллаж», такси «Меридиан», две дисконтные карты магазина «Обуванчик» магазина «Остров сокровищ» - оставить потерпевшей ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1 – 916/20107676/ по обвинению Тарахтей Натальи Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением сторон.
Подписку о не выезде и надлежащем поведении в отношении Тарахтей Н.В. – отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4200 рублей, женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, пластиковую банковскую карту «Сберегательного банка РФ», визитные карточки: стоматологии «Эстетик Плюс», натяжные потолки «Коллаж», такси «Меридиан», две дисконтные карты магазина «Обуванчик», магазина «Остров сокровищ» - оставить потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Канский городской суд.
СудьяТ.А. Галичева