Дело №/
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьиГаличевой Т.А.
при секретареАкриш С.Ю.
с участием прокурораОрешонковой Т.И.
подсудимогоФИО1
адвокатаФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
В период времени с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Канске Красноярского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшего использования в личных целях, пешком прошел к <адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер, имеющейся при себе отверткой, путем повреждения окна, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: две матерчатые шторы с ламбрекеном, размерами 2,7x1,5 метра каждая, общей стоимостью 840 рублей, тюлевую штору, размером 2,7x3,5 метра, стоимостью 240 рублей, электромобиль в виде мотоцикла, стоимостью 1600 рублей, мягкую игрушку качалку в виде медведя, стоимостью 480 рублей, DVD плеер «Elenberg» с двумя акустическими колонками, общей стоимостью 840 рублей, полимерный мячик, стоимостью 162 рубля, надувной бассейн, стоимостью 245 рублей, подвесную качелю, стоимостью 140 рублей, картофель в количестве 20 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг, на сумму 300 рублей, ведро из пластмассы емкостью 8 литров, стоимостью 35 рублей, пластмассовый ковшик, стоимостью 20 рублей, 2 глиняные кружки, общей стоимостью 30 рублей, матерчатую штору, размером 1x2,7 метра, стоимостью 400 рублей, тюлевую штору, размером 1x1,5 метра, стоимостью 300 рублей, кипятильник, стоимостью 50 рублей, брикет сливочного масла, стоимостью 30 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5712 руб. Гражданский иск заявлен на сумму 4222 руб./л.д. 70/.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии потерпевшей и государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории тяжких преступлений, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно /л.д. 111/, на учете в Канском ПНД не состоит /л.д. 107/. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимого ФИО1: признание им своей вины в полном объёме и раскаяние в содеянном, его явка с повинной /л.д. 84/, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления путем рассказа о нахождении сбытого имущества потерпевшего и частичного его изъятия органами предварительного расследования.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя о наказании, высказавшегося о назначении наказания в соответствии с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить в сумме 4222рублей, признанной подсудимым и подтвержденной письменным заявлением потерпевшей.
Вещественные доказательства:
-два отрезка дактопленки /л.д. 63/, находящиеся при деле – оставить при деле;
-мягкую медведь-качалку, 2 шторы с ламбрекеном и тюлевую штору /л.д. 64/, находящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2/два/ года.
Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 – отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму 4222 рублей.
Вещественные доказательства:
-два отрезка дактопленки, находящиеся при деле хранить при деле,
-мягкую медведь-качалку, 2 шторы с ламбрекеном и тюлевую штору оставить у потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СудьяГаличева Т.А.